Ga naar inhoud

Kanker bij voedsters, castreren?


iertje

Voedster van 2,5 laten castreren?  

19 leden hebben gestemd

  1. 1. Voedster van 2,5 laten castreren?



Aanbevolen berichten

Ik vind katten toch nog wel van een andere orde dan konijnen. Die lopen inderdaad los buiten dus kunnen bevruchten of bevrucht worden. Maar een Maine Coon (bijvoorbeeld) die altijd binnen zit wordt ook niet standaard gecastreerd hoor. Konijnen lopen niet los en in principe als hun hok en ren in orde is kan er geen konijn van buitenaf bij komen dus kan een voedster niet bevrucht worden.

Ik begrijp op zich wel weer het idee dat er misschien vanuit opvangen wel gesteriliseerd zou moeten worden idd vanwege het konijnenoverschot en zij hebben een voorbeeldfunctie. Het lastige is alleen dat prijsverschil, een castratie van een ram is gemiddeld 50 euro denk ik en bij een voedster ligt het al boven de 100, dat is gewoon een enorm verschil! Als ik heel eerlijk ben en ik moest nu een voedster uit een opvang kiezen en een gesteriliseerde kreeg ik mee voor 110 euro en een niet gesteriliseerde voor 10 euro dan zou ik toch voor dat laatste gaan. Simpelweg omdat ik weet dat ik met mijn eigen maatregelen toch niet voor verrassingen kom te staan met nestjes en dus ook niet aan het konijnenoverschot bijdraag. Ik denk niet dat mensen die die 110 euro voor een voedster niet over hebben (bij aanschaf hè, dat is wel een verschil met kosten die later komen) automatisch slechte baasjes zijn die niets voor hun dieren overhebben maar het is gewoon wel een flink bedrag! Een bedrag wat niet uitgegeven hoeft te worden want ik heb hier gewoon een happy couple zitten met een niet gesteriliseerde voedster.

Link naar reactie
Delen op andere sites

wauw, dank allemaal voor de reacties! en het medeleven..

Om haar hormonen hoef ik het echt niet te doen.. ze is superlief, zijn zaterdag gekoppeld en zij snuffelde niet eens aan hem, dus al helemaal geen tekenen van dominant gedrag (rijen etc.). Hij daarentegen wel, ookal is hij gecastreerd. Zij zat daardoor gestresst in een hoekje, maar de rust begint nu te komen.

In ieder geval, het gaat mij dus echt alleen om preventief castreren, dus het voorkomen van kanker. De meningen verschillen inderdaad. Ik vind het heel lastig. Het klopt inderdaad dat je in een gezond konijn niet moet snijden maar wie weet wat er bij haar groeit want je kan het niet zien en merken. Als ze daardoor een paar jaar langer leeft, dan maar geld uitgeven voor een operatie in plaats van weer te horen krijgen dat het al te laat is.. Mochten nog meer mensen ervaringen hebben, ik hoor het graag!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb het uit voorzorg wel laten doen toen ik Bumba uit de opvang had gehaald.

Ze was toen zo'n 7 à 8 maanden oud. Hoe groot de kans op baarmoederkanker bij een konijn is

maakt me niet uit, maar als ik het zo kon voorkomen én eventuele hormonen kon verminderen

was voor mij de keuze snel gemaakt. Ik merk nu nog heel vaak dat ze Pummel wil

domineren als het om eten gaat, laat staan als ze niet gecastreerd was.

Daarnaast is de operatie ook gewoon goed verlopen. Ze at vrijwel meteen en Pummel was er heel

de tijd voor haar. Ze is goed wakker geworden uit de narcose en heeft geen echte erge bijwerkingen gehad.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb mijn konijntje ook uit voorzorg laten castreren. Maar als ik het terug kon draaien had ik dat gedaan!

Ze is kwa karakter erg veranderd wat ontzettend jammer is. Ze is veranderd in een lief aanhankelijk konijntje naar een konijn wat liever opzichzelf is. Ze wilt absoluut geen aandacht en is ontzettend lui geworden.

Als je konijntje veder geen last heeft van haar hormonen en ontzettend lief is zou ik het echt niet adviseren.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb ook ja gestemd. Ik heb mijn twee voedstertjes ook preventief laten castreren/steriliseren. Mijn rammetje is ook gecastreerd. Ik heb hiervoor gekozen, omdat ik inderdaad wou voorkomen dat ze een vorm van die kanker zouden krijgen en omdat ik inderdaad geen nestjes wil. Ze zijn met vakanties ook wel eens uit logeren en ik heb niet zoveel trek ik oeps-nestjes..

Link naar reactie
Delen op andere sites

Een gesteriliseerde (en gevaccineerde!) voedster kost hier, net als een gecastreerde ram overigens, €40,-. Dus jouw vergelijking m.b.t. de (castratie)kosten gaat niet op hier.

Oke dat is wel uitzonderlijk laag, tenminste ik heb hele andere bedragen gehoord bij opvangen!

Wat kost een niet gesteriliseerde voedster dan?

En steriliseer je uit voorzorg alle binnengekomen voedsters of gaat het dan om voedster die al gesteriliseerd waren toen ze bij jou kwamen?

aangepast door nalapuk
Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb mijn 5 voedsters afgelopen zomer allemaal laten castreren. De oudste (plm. 7 a 8 jaar) had inderdaad een tumor, dus ik was blij met mijn keuze. Aanleiding was dat mijn dames elkaar in de haren vlogen met gescheurde oren en wangplooien als gevolg. Sinds de castratie is het gelukkig weer rustig.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb mijn 5 voedsters afgelopen zomer allemaal laten castreren. De oudste (plm. 7 a 8 jaar) had inderdaad een tumor, dus ik was blij met mijn keuze. Aanleiding was dat mijn dames elkaar in de haren vlogen met gescheurde oren en wangplooien als gevolg. Sinds de castratie is het gelukkig weer rustig.

Dat vechten is natuurlijk een goede reden om te laten steriliseren.

Ik vraag me wel af wat voor tumor het dan was. Je leest wel vaker dat er bij toeval een tumor geworden was, maar volgens mij wordt dat nooit verder onderzocht. Ik bedoel: is er dan onder de microscoop bekeken of het kwaadaardig was? Er bestaat ook nog zoiets als goedaardige tumoren (zoals een vleesboom bij de mens) en daar was je konijn ook niet aan dood gegaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Als ze last van de hormonen hebben zou ik castratie aanraden.

Ook als het in bosgebied is oid waar veel wilde konijnen lopen om dat soort risico's uit te sluiten. Al moeten konijnen gewoon een goed afgesloten ren hebben.

Ik heb periodes dat dames echt niet te koppelen zijn, omdat ze allemaal aan de hobbel zijn met hun hormonen en maar rijden en rijden. Ik laat deze dames sinds kort allemaal castreren en daarna zijn ze met koppelen 10 graden anders.. En voor zichzelf ook veel rustiger in het kopje.

Ik heb nu een paar dames gehad met een tumor, 1tje met een flinke tumor zij was nog maar 6 jaar oud. Maar dat zou niet direct mijn reden zijn om het te doen, maar wel die vreselijke hormonen en dat gerij wat er mee gepaard gaat wat niet leuk is voor het maatje(s).

Ik moet zeggen dat de gecastreerde dames harder gaan dan de ongeholpen dames op het moment. De kosten hier zijn 60 euro voor een gecastreerde en geënte dame.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat vechten is natuurlijk een goede reden om te laten steriliseren.

Ik vraag me wel af wat voor tumor het dan was. Je leest wel vaker dat er bij toeval een tumor geworden was, maar volgens mij wordt dat nooit verder onderzocht. Ik bedoel: is er dan onder de microscoop bekeken of het kwaadaardig was? Er bestaat ook nog zoiets als goedaardige tumoren (zoals een vleesboom bij de mens) en daar was je konijn ook niet aan dood gegaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

@ina: ja, dat begrijp ik helemaal hoor. Maar je schrijft dat je blij was dat je de operatie had laten doen, zodat deze tumor eruit was. Dat je zomaar zo'n tumor tegenkomt kunnen mensen zien als argument om standaard te steriliseren. Echter: je weet niet of het een tumor was waar een konijn last van gekregen zou hebben.

Net zoals sommige zeggen: ik laat mijn voedster helpen, zodat ze langer leeft. We weten helemaal niet of dat echt zo is.

Link naar reactie
Delen op andere sites

@ina: ja, dat begrijp ik helemaal hoor. Maar je schrijft dat je blij was dat je de operatie had laten doen, zodat deze tumor eruit was. Dat je zomaar zo'n tumor tegenkomt kunnen mensen zien als argument om standaard te steriliseren. Echter: je weet niet of het een tumor was waar een konijn last van gekregen zou hebben.

Net zoals sommige zeggen: ik laat mijn voedster helpen, zodat ze langer leeft. We weten helemaal niet of dat echt zo is.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik moet zeggen dat de gecastreerde dames harder gaan dan de ongeholpen dames op het moment.

Wat bedoel je hiermee aniek?

Jullie maken het me wel moeilijk.. De enige reden voor mij zou (nu) zijn om kanker tegen te gaan aangezien ze dus (nog) geen last heeft van hormonen maar ze is als het goed is nu 2,5 dus weet niet of ze dan nog last kan krijgen van hormonen. Voor wilde konijnen hoef ik het ook niet te doen want de ren is afgesloten en er leven hier id buurt geen wilde konijnen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

@ina: ja, dat begrijp ik helemaal hoor. Maar je schrijft dat je blij was dat je de operatie had laten doen, zodat deze tumor eruit was. Dat je zomaar zo'n tumor tegenkomt kunnen mensen zien als argument om standaard te steriliseren. Echter: je weet niet of het een tumor was waar een konijn last van gekregen zou hebben.

Net zoals sommige zeggen: ik laat mijn voedster helpen, zodat ze langer leeft. We weten helemaal niet of dat echt zo is.

ik denk dat vele mensen die hun voedster steriliseren dat doen omdat ze weten dat er een kans bestaat dat de voedster baarmoederkanker/tumoren krijgt. we weten niet of die kans groot is en hoe groot maar wel dat er een kans is. Dus je neemt dan de beslissing om geen risico te nemen en de castratie uit te voeren.

dat betekent niet noodzakelijk dat je gelooft dat je voedster langer gaat leven, dat weet je inderdaad niet. er kan nog vanalles gebeuren, konijnen zijn nu eenmaal gevoelige dieren op dat vlak. wat je wel hebt bereikt met de castratie is dat hoe groot of klein de kans ook was je voedster geen baarmoederkanker krijgt en daar dan niet aan zal bezwijken. Ze kan nog steeds ziek worden door iets anders maar het risico van baarmoederkanker heb je weggenomen en dat geeft me een beter gevoel want ik zou het me enorm kwalijk nemen moest ze sterven en ik er iets aan had kunnen doen en het niet heb gedaan. Dat is een persoonlijke mening en gaat niet op voor iedereen natuurlijk . Maar hiermee wil ik aangeven dat ik er niet vanuit ga dat ze Amber per se langer zal leven omdat ze gecastreerd is :).

Link naar reactie
Delen op andere sites

de DA had de tumor wel bewaard: het was een vies donkerrood gezwel ter grootte van een pingpongbal. Of het goedaardig of kwaadaardig was, weet ik niet. Dat kon ik wel laten onderzoeken maar dat heb ik niet gedaan omdat de uitslag geen verschil maakt voor het konijn. Je weet dan nog niet of er uizaaiingen zijn en je gaat niet prefentief behandelen. En aangezien aan het onderzoek een flink kostenplaatje hing, heb ik besloten mijn geld uit te geven aan de konijnen en niet aan de pathaloog.

Ik heb er zelf wel voor gekozen om de tumoren van Draakje te laten onderzoeken. Het is nog al een verschil of je te maken hebt met een kwaadaardig gezwel of goedaardig gezwel. Als het goedaardig is, weet je dat er geen spoed is stel dat het terug komt. Als het kwaadaardig is, weet je dat het eventueel snel terug kan komen en dat het snel groeit. Bij Draakje is het op den duur ook heel snel gegaan en uitgezaait, bij haar was het kwaadaardig. Als het goedaardig was geweest, had ze wel langer kunnen leven. Zo veel geld was het trouwens niet om te laten onderzoeken, iets van 80 euro of zo.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Mijn voedster is ook geholpen.. werd ook aangeraden omdat zoveel% het krijgt en JA niet elk konijn krijgt het maar als je het kan verkomen waarom niet? natuurlijk kunnen ze altijd nog ziek worden maar probeer wel de kans zo klein mogelijk te houden

En de ingrijp is best wel heftig en ook kost het wat ik geloof 120 euro

ook het zoeken naar een DA die het vaker gedaan heeft is niet zo makkelijk geloof ik

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Onze website website maakt gebruik van cookies. Meer informatie hierover lees je bij onze privacy policy Privacybeleid .