Science Selective is niet het beste voer!!

[Trixie-Toto-Nijntje]

26 minuten geleden zei Sanne1993:

Maar percentages als 14% ruwe vezels, 1% calcium, 14% eiwit enzo zeggen niet zo heel veel over de kwaliteit van het voer als je niet eerst omrekent naar metaboliseerbare energie. Heb je daar ook rekening mee gehouden?

Ik houd me enkel bezig met de analytische bestanddelen, deze dingen zijn een richtlijn en dus belangrijk voor het innerlijke evenwicht. Ik houdt wel een beetje rekening met wat er toegevoegd is, maar niet met de volledige samenstelling.

[Trixie-Toto-Nijntje]

28 minuten geleden zei Bloempje89:

Hey @Trixie-Toto-Nijntje,

 

Allereerst: leuk om te zien dat je niet alles klakkeloos aanneemt en zelf wil onderzoeken wat goed voor is voor (jouw) konijnen; dat zouden meer mensen moeten doen!

Ik heb dit topic even zitten doorlezen, uiteraard ook gelet op jouw reacties aangezien je noemt dat je momenteel zelf onderzoek doet. Je zegt dat je binnen een paar weken de uitkomst verwacht. Mag ik je vragen waarom je dan in vredesnaam nú een topic opent? Ik zie nu een heleboel reacties van mensen die totaal niet weten wat, waarom, hoe, waar ze aan toe zijn en ik zie jou wat vage knipogende en glimlachende reacties plaatsen. Je veroorzaakt op deze manier verwarring die te voorkomen was geweest als je dit topic had geplaatst op het moment dat je ook de uitkomst van je onderzoek kon publiceren/vertellen.

Ik begrijp dat je op dit forum graag je ervaring wil delen, echter voegt dit topic op deze manier niets toe. Er zijn mensen die SS heel fijn voer vinden en mensen die er minder goede ervaringen mee hebben, waaronder jij. Top dat je dan gaat uitzoeken wat voor jou beter werkt, maar ik begrijp eerlijk gezegd echt niet wat je wil bereiken met het topic zoals je dat nu plaatst.

 

Overigens ben ik, net als de rest, benieuwd naar de uitkomst van je onderzoek! Je kunt dat op een paar manieren aanpakken: óf je wacht tot je ook daadwerkelijk een uitkomst hebt en deelt het direct op BunnyBunch, óf je houdt hier op het forum inhoudelijke updates bij en komt uiteindelijk met een eindconclusie, óf je blijft doorgaan op deze manier en hebt tegen de tijd dat je de uitkomst hebt een hoop mensen/forumleden die dat niet meer serieus nemen. 

Ik hoop van harte dat je ook verdere inhoudelijke updates met ons wil delen, of dat je ervoor kiest om de uitslag van je onderzoek af te wachten. 

 

Waarvan akte.

Dankje voor je reactie. De smileys zijn gewoon om vriendelijk te zijn en aan te tonen dat ik geen ruzie zoek. Dit is gewoon een soort "melding/waarschuwing" voor wat er gaat komen  Zo kunnen mensen alvast uitkijken naar mijn bericht. Ik ga niet om de zoveel uren het hele forum volspammen met nieuwe posts. De haakjes zijn pas begonnen in de tijd dat ik SS gebruikte. Ik heb al veel merken gekocht (duurder/goedkoper, beter/slechter) en enkel tóén waren er haakjes, hooi at ze nogsteeds. Het is natuurlijk geen onomstotelijk bewijs dat het daarvan komt, maar ik heb hetzelfde verhaal ook al gehoord op facebookgroepen en van klanten van mijn DA's.

[Trixie-Toto-Nijntje]

40 minuten geleden zei Marjoleintje:

Even los van de tabel; dat jouw konijnen haakjes kregen, hoe is te bewijzen dat SS dat veroorzaakt heeft? Een enkele mening  van een dierenarts is geen bewijs. En N= 1 (of in dit geval N=3) is ook niet wetenschappelijk onderzoek doen te noemen...

En dat dierenartsen een aandeel van de opbrengst krijgen is logisch. Ze zijn immers een verkooppunt. Maar verschillende dierenartsen verkopen verschillende merken (vaak ook zelfs verschillende merken binnen één praktijk) dus als ze een beter verhaal horen over Science Selective dan over Trovet, zullen ze vermoedelijk die eerste gaan verkopen. En vice versa. Want het maakt voor een dierenarts vaak niet zoveel uit qua prijs welk merk voer ze verkopen. Het maakt wel uit wat de (klant)ervaringen zijn, want als die slecht zijn, verkoop je geen zak voer meer... Dus euh..aandeel in reclame maken.... tsja.... dat geldt voor alle merken. Of het nu gaat om voer of medicatie. Dat is niet specifiek aan Science Selective verbonden hoor...

Verder voer ik zelf wel SS, maar ook Trovet. Maar ze krijgen het hier als 'extraatje', want hooi (en wat groente, en gedroogde kruiden) vormt het hoofdvoer. Vorig konijntje had wel gebitsproblemen; daarom voor de zekerheid wel op Trovet overgestapt, maar bewijs voor een slechte werking van SS heb ik nooit kunnen hard maken. Immers, het was ook een dwergkonijntje met een afkomst en lichaamsbouw waarvan je je kunt afvragen hoe gezond die was... Mijn huidige konijnen hebben nagenoeg geen  haakjes (nog nooit hoeven laten slijpen) maar worden wel goed in de gaten gehouden natuurlijk.

 

Zie mijn vorige reactie ivm. de haakjeservaring. En verder: wat bedoel je met "N=..."? Ik denk eerlijk gezegd niet dat er veel mensen zijn die hun voer bij een DA kopen, laat staan aan die DA melden wat de bevindingen zijn. Suprême speelt er gewoon heel slim op in. Verder zit er gewoon niet extreem veel verschil in konijnenvoer. Volgens mij is er geen 1 merk waarvan je konijn doodziek of juist supergezond van wordt. Maar als je puur objectief gaat kijken naar de noden van een konijne heeft SS niets meer te bieden dan een ander merk. Maar het is wel veel duurder. Ik ga niemand verplichten om te stoppen met SS, maar ik wil wel af van het standaardzinnetje "SS is het beste voer" omdat het gewoon nergens op slaat. En ik wil mensen andere opties bieden die goedkoper zijn. Zo is er bvb. geld over voor castratie, groenten,... of weet ik veel.

[Christaaa]

3 uur geleden zei Trixie-Toto-Nijntje:

Dankje voor je reactie. De smileys zijn gewoon om vriendelijk te zijn en aan te tonen dat ik geen ruzie zoek. Dit is gewoon een soort "melding/waarschuwing" voor wat er gaat komen  Zo kunnen mensen alvast uitkijken naar mijn bericht. Ik ga niet om de zoveel uren het hele forum volspammen met nieuwe posts. De haakjes zijn pas begonnen in de tijd dat ik SS gebruikte. Ik heb al veel merken gekocht (duurder/goedkoper, beter/slechter) en enkel tóén waren er haakjes, hooi at ze nogsteeds. Het is natuurlijk geen onomstotelijk bewijs dat het daarvan komt, maar ik heb hetzelfde verhaal ook al gehoord op facebookgroepen en van klanten van mijn DA's.

 

Had je misschien ook blauwe sokken aan, toen de konijnen haakjes kregen? Daar kan het namelijk ook nog aan gelegen hebben. Of misschien voerde je die dag net met je andere hand dan je anders doet? Wat ik bedoel te zeggen: het kan net zo goed toeval zijn. Dat is ook wat Marjolein met haar reactie bedoelt: n is het aantal proefdieren. O.b.v. een heel klein groepje kun je verkeerde conclusies trekken en dus ergens een oorzaak-gevolg relatie van maken, die niet bestaat. Als ik bijvoorbeeld bij mij in de directe familie kijk (n=7), dan kan ik concluderen dat vrouwen altijd blond zijn en mannen altijd donker haar hebben. Maar die conclusie klopt niet en is gewoon toeval.

Wat mij betreft zijn haakjes het gevolg van een afwijkende stand van kaak of gebit, wat je helaas vaak ziet bij de doorgefokte huiskonijnen die we tegenwoordig hebben. Als je onderzoek hebt (geen facebookgroepje dus) wat iets anders laat zien, dan hoor ik het graag.

 

Enneh... assertief zijn? iets stoms aan de wereld veranderen? Sorry, ik vind je maar een betweter... Op dit moment ben je gewoon aan het roepen om je gelijk te halen. In mijn ogen super irritant!

[Trixie-Toto-Nijntje]

33 minuten geleden zei Christaaa:

 

Had je misschien ook blauwe sokken aan, toen de konijnen haakjes kregen? Daar kan het namelijk ook nog aan gelegen hebben. Of misschien voerde je die dag net met je andere hand dan je anders doet? Wat ik bedoel te zeggen: het kan net zo goed toeval zijn. Dat is ook wat Marjolein met haar reactie bedoelt: n is het aantal proefdieren. O.b.v. een heel klein groepje kun je verkeerde conclusies trekken en dus ergens een oorzaak-gevolg relatie van maken, die niet bestaat. Als ik bijvoorbeeld bij mij in de directe familie kijk (n=7), dan kan ik concluderen dat vrouwen altijd blond zijn en mannen altijd donker haar hebben. Maar die conclusie klopt niet en is gewoon toeval.

Wat mij betreft zijn haakjes het gevolg van een afwijkende stand van kaak of gebit, wat je helaas vaak ziet bij de doorgefokte huiskonijnen die we tegenwoordig hebben. Als je onderzoek hebt (geen facebookgroepje dus) wat iets anders laat zien, dan hoor ik het graag.

 

Enneh... assertief zijn? iets stoms aan de wereld veranderen? Sorry, ik vind je maar een betweter... Op dit moment ben je gewoon aan het roepen om je gelijk te halen. In mijn ogen super irritant!

Wauw bedankt hoor... mensen stellen mij vragen dus antwoord ik daar mijn bevindingen op, dat noem jij betweterig. Moet ik ze dan negeren ofzo? Na het stoppen van Selective zijn alle problemen weggegaan en niet meer teruggekomen. Van dat selecte groepje heb ik al iets gezegd in mijn vorige reacties. Er is niets mis met haar gebit. Je hoeft hier niet te reageren hoor. Als het je irriteert ben je vrij om weg te gaan

[Proetski]

Je doet allerlei beweringen die je vervolgens niet onderbouwt, wat had je dan verwacht

[Christaaa]

1 uur geleden zei Trixie-Toto-Nijntje:

Wauw bedankt hoor... mensen stellen mij vragen dus antwoord ik daar mijn bevindingen op, dat noem jij betweterig. Moet ik ze dan negeren ofzo? Na het stoppen van Selective zijn alle problemen weggegaan en niet meer teruggekomen. Van dat selecte groepje heb ik al iets gezegd in mijn vorige reacties. Er is niets mis met haar gebit. Je hoeft hier niet te reageren hoor. Als het je irriteert ben je vrij om weg te gaan

 

Ik noem je betweterig omdat je ongevraagd op een niet al te subtiele manier je mening over een bepaald merk brokjes opdringt.

[Trixie-Toto-Nijntje]

9 uur geleden zei Proetski:

Je doet allerlei beweringen die je vervolgens niet onderbouwt, wat had je dan verwacht

Voor de zoveelste keer: de tabel komt eraan.

[Okki]

Maar hóeveel brokjes geef jij je konijnen dan? Als het serieus aan de science selective ligt, dan moeten ze er toch behoorlijk wat van krijgen, denk ik, zodat ze toch te weinig hooi eten. Ik heb twee konijnen, mijn dochter heeft twee konijnen en ze krijgen per konijn net aan een bodempje van een bakje science selective per dag. Ze hebben geen last van haakjes.

[Gast]

Ik heb 2 konijnen die last hebben van haken, en krijgen ook DE, maar het ligt daar niet aan, hun gebit is gewoon niet goed! En bij mij krijgen ze samen.

4 konijnen, van allemaal 2.5kg krijgen samen 80 gram per dag ongeveer

[Evee]

Ik geef dit topic gewoon een slotje. Als je je onderzoek af hebt en het op dat moment met ons wil delen: helemaal prima, start dan op dat moment een topic waarin je uitlegt wat je precies onderzocht hebt en op welke manier. Zonder dat wij nu weten wat het onderzoek precies is, is dit een beetje een "ophef om niets" topic.