Dollie
-
Items
74.874 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
181
Berichten die geplaatst zijn door Dollie
-
-
10 uur geleden zei Oryctolagus Cuniculus:
Wat wel weer als nadeel heeft dat een kleine doseerfout een groter verschil geeft in de toegediende dosis.
Ehm ja ik wilde zeggen dat dat bij zorgvuldig gebruik nooit een probleem moet zijn maar daarna las ik je andere bericht er boven en als je op die manier het doet dan snap ik wel dat je daar tegenaan loopt ja 😅
-
1 uur geleden zei Eefje:
Geen ervaring mee, maar meranox heeft dezelfde werkzame stof, fenbendazol, dus dat zou goed moeten zijn. Meestal wordt voor konijnen panacur voorgeschreven. Waarom weet ik niet, werkzame stof is hetzelfde en panacur is lastig te doseren. Die vraag zou je bij je dierenarts kunnen stellen, ben daar wel benieuwd naar.
Op zich is panacur goed te doseren hoor, maar het hangt er van af welke vorm je hebt. De pasta is een tikkeltje lastiger en tabletten zou ik niet aan beginnen. Ik heb zelf altijd die voor honden, dan hoef je maar 0,2 ml/kg te geven. Fenbendrops (en volgens mij ook meranox) is 1 ml/kg dus veel lastiger om naar binnen te krijgen.
Sinds fenbendrops op de markt is (of was) werd dat voornamelijk voorgeschreven aan konijnen had ik het idee. Nu zal dat wel meranox worden.
-
Ik heb dit een poos gedaan en het ging eigenlijk prima, maar ik wil hier wel de kanttekening bij plaatsen dat ik de konijnen al had (lang) voordat ik ging studeren. Als het niet goed was gegaan had ik ze permanent bij mijn ouders moeten laten en dat wilde ik natuurlijk niet (hoewel ik het uiteraard wel gedaan had als ik had gemerkt dat ze enorm veel stress hadden). Ik zou nooit konijnen aanschaffen in de positie waarin jij zit, je weet van tevoren gewoon écht niet hoe ze gaan reageren en zelfs als ze het niet erg vinden is het nooit een ideale situatie. Plus, wat ga je doen als blijkt dat ze het vreselijk vinden? Zitten je ouders er op te wachten om dan opeens permanent de zorg te dragen voor twee konijnen? Of moeten ze dan weer weg? Beide lijkt me echt niet ideaal. Natuurlijk kan een situatie veranderen, maar ik zou alleen huisdieren aanschaffen als ik een stabiele situatie voor ze kon bieden.
Bij mij heeft het uiteindelijk maar een half jaar geduurd, daarna ging ik van een studentenkamer naar een flatje en reisde ik alleen nog in langere vakanties met ze naar mijn ouders. Overigens vond ik het zélf ook niet echt fantastisch, het is zo'n enorm gesjouw. Je hebt je eigen spullen en dan ook nog een reismand die met twee konijnen nooit heel licht is. In de winter nog een snuggle safe er bij in, nog zwaarder. En ik baalde er wel eens van dat ik vanaf de hogeschool waar ik destijds studeerde (die nog net niet naast het station zat) éérst nog de halve stad door moest naar mijn huis en dan weer terug, want ja je kan wel je tas met spullen meenemen als je eerst nog les hebt maar niet je konijnen. En met een halve volksverhuizing fietsen zit er ook niet in, dus ik moest in de stad dan met de bus van huis naar station en vice versa, kost altijd meer tijd dan fietsen. Ik was daardoor ook altijd laat bij mijn ouders.
-
20 minuten geleden zei Lienappelsien:
Een ander review:
"brand door snugglesafe
door de enorme warmte die het kussen het eerste uur genereert is mijn bank in brand gevlogen met grote gevolgschade. Oppassen waarin je de snugglesafe wikkelt dus!"
Zou dat waar zijn? Ze kunnen wel echt heel warm worden (of ligt dat er aan dat ik hem dus op een rooster leg? 😶)
Ik vind dat ze wel flink heet worden maar niet zo heet dat je je huid er aan verbrandt dus dat kan toch ook nooit heet genoeg zijn om brand te veroorzaken? Ik weet niet, ik heb toch het gevoel dat dit met foutief gebruik te maken heeft, ik heb die dingen honderden zo niet duizenden keren opgewarmd? Ik heb nooit zin om met die hoesjes te prutsen dus ik wikkel ze altijd in een handdoek of fleecekleedje (na het opwarmen dan). Of in de snuggle safe mand. Maar ook met hoesjes wel vaak genoeg gebruikt (sporadisch ook wel mee in de magnetron gestopt, maar dat lijkt me inderdaad niet zo'n strak plan al ging het altijd goed) ging ook prima.
-
Nee inderdaad, ik lees het met verbazing! Ik heb er drie die redelijk intensief gebruikt worden. De eerste zo'n tien jaar geleden gekocht, de rest geen idee meer maar ook niet in de laatste vijf jaar dus ik vind ook dat ze al behoorlijk lang mee gaan. Ik zie ook niet in hoe ze dit kapot kunnen bijten, het is keihard plastic. Ik heb ook helemaal niet het idee dat er 'smurrie' in zit? Voelt eerder massief aan.
-
Mijn ervaring is dat als ze zo plots 'inzakken' er toch iets dwars zat in maagje/darmen maar dat het iets relatief kleins is wat wel heel veel pijn doet. Wat het dan precies is valt bijna niet te bevestigen/achterhalen. Soms voel je wel een beetje gas in het buikje, maar niet altijd en gas kan ook ontstaan omdat de darmen stilvallen omdat het konijn niet meer eet en apathisch wordt. De temperatuur daalt dan ook snel, waardoor het konijn zich nog ellendiger voelt en niet meer uit die vicieuze cirkel komt. Als je snel ingrijpt, eigenlijk precies met wat er nu hier gedaan is (warmte, pijnstilling, darmstimulans) dan heb je ze ook weer heel snel op de rit. Het komt snel en gaat net zo snel weer. Tenzij er niet of laat ingegrepen wordt natuurlijk, dan zijn er inmiddels veel bijkomende problemen en ben je heel ver van huis. Uiteraard geen garanties dat het bij jouw konijn ook zo loopt, maar het klinkt wel als zo'n typisch gevalletje.
Ik heb zelf eentje die dit gemiddeld één keer per jaar heeft. Zelfs een keer gehad dat ik er letterlijk bij stond dat hij het ene moment nog geknoeide brokjes naar binnen aan het schuiven was met een hele hoop heisa en opeens het andere moment een hoopje ellende. Maar met goed warmhouden, flinke dosis pijnstilling, emeprid en cisaral is hij ook binnen een uur weer aan het eten en scharrelen en nog even later pissig dat hij opgesloten zit 😅
(Hij ligt hier uiteraard ook op een snuggle safe)
20 minuten later: Freddie regel even dat ik hier uit kom ben d'r wel weer zat van ja.
-
1
-
2
-
-
In een ideale wereld zou het allemaal gescheiden van elkaar zijn, maar dat is voor de gemiddelde praktijk gewoon niet haalbaar. Je kunt niet even voor tienduizenden euro's je praktijk uitbouwen zodat je twee wachtkamers hebt en aparte spreekuren is ook niet zo simpel als het lijkt. Dan moet je bepaalde blokken vrij gaan houden voor konijnen, misschien komt er die dag maar één konijn en zit je dan vervolgens een uur duimen te draaien terwijl je je daarvoor kapot gewerkt hebt omdat je nog vijf honden er tussen moest proppen. De meeste praktijken zijn kleine bedrijven, die kunnen dat gewoon niet opvangen. Dan betaal je straks astronomische bedragen voor een konijnenconsult.
Ik kom zelf heel veel bij de dierenarts met heel veel verschillende konijnen en ik heb hier helemaal geen problemen mee, merk ook niet veel aan de konijnen. Je kunt nog eens kijken naar Cat friendly clinics, die hebben in elk geval een keurmerk omdat ze bepaalde aanpassingen gedaan hebben voor katten die natuurlijk ook prima voor konijnen gebruikt kunnen worden.
-
12 uur geleden zei Pablo&Lola:
@Dollie Ik heb trouwens bij Luz het idee dat ze het doet om aandacht te trekken of om te zeggen dat ik in de weg zit en aan de kant moet gaan. Hoe is dat bij Lumi? Moet/kan ik zoiets nog afleren? Luz bijt niet zo vaak hoor en ook niet door. Meestal duwt ze eerst met haar snuit en als ik daar niet meteen op reageer, dan hap.
Lumi doet het ook vooral als ze iets (meestal eten xD) wil, dan gaat ze in mijn handen bijten en als ze daar niet bij kan dan maar mijn voeten 🤷♀️ ze bijt ook niet door. Ik duw haar weg, inmiddels bijt ze niet echt meer al lijkt ze het vaak wel te willen doen 😅 en hard en met hoge stem AU (of iets anders, wat je zegt boeit ze toch niks 😁) roepen helpt vaak ook wel, alleen al omdat ze er wat van schrikken. Op zich is het niet zo heel erg, maar ze doet het ook wel als ik aan het koken ben of zo, daar zit ik dan toch weer niet op te wachten.
-
1
-
-
Op 1-12-2020 at 11:25 zei Pablo&Lola:
Luz is mijn tweede normaal formaat konijn, komt ook uit een konijnenopvang en woont sinds afgelopen zomer bij ons. Luz is een ontzettend nieuwsgierig, beweeglijk en ondernemend konijn en mijn vriend en ik vragen ons regelmatig af of ze weleens slaapt. Zodra ze de klink van de achterdeur hoort, staat ze tegen de deur van de ren of tegen het gaas op om te kijken wie, en vooral of er wat lekkers, aankomt. Luz laat zich wat meer aaien dan Lewis, maar ook niet te lang, want daar is ze veel te druk voor. Ik krijg elke dag een uitgebreide wasbeurt van Luz en sinds kort springt ze soms ook zomaar uit het niks op schoot om mij nog net even iets beter te wassen.
Grappig om te lezen, Lumi is echt een totaal ander konijn. Heel rustig en bedachtzaam. Slaapt ook genoeg voor twee konijnen. Ze laat zich soms wel uitgebreid aaien en is ook wel echt mensgericht moet ik zeggen. De oud-eigenaar zei bij het afstaan dat één van de twee een bijter was en helaas weet ik nu welke het is 😂 niet doorbijten, maar meer om te testen, doen ze wel vaker als ze heel jong zijn en als je ze niet op de juiste manier socialiseert blijven ze het doen 😅
-
1
-
-
De opvangkonijnen hebben geen hokken met trappetjes. Nayan heeft wel meerdere hokken met trappetjes gehad, dat ging prima. James liep vrij rond, hij had geen trappetje of zo maar sprong wel bovenop voertonnen, picknicktafel etc. Lumi heeft ook geen trappetjes, ze zit wel bovenop de cat cube maar hoger kan/durft/wil ze niet. Daar hoor je mij niet over klagen want dan kan ze ook niet op de vensterbank bij mijn planten 😅 ik denk dat een trappetje haar prima zou lukken.
-
1
-
-
Ik heb deze ingreep nu denk ik zo'n tien keer laten doen en eigenlijk valt het elke keer erg mee. Je laat natuurlijk het oog verwijderen omdat er wat mee is, ik heb de indruk dat de opluchting dat ongemak en/of pijn weg zijn sterker zijn dan de napijn. De laatste kwam twee uur na de operatie thuis en at alweer zodra ze de mand uit stapte. Ze passen zich ook eigenlijk onmiddellijk aan aan het feit dat ze half blind zijn, zelfs als ze tot aan de operatie nog volledig zicht hadden.
-
Ik denk dat de gebruiksaanwijzing voor vogels is, ik heb het nooit tot 39 graden verwarmd. Gewoon mengen met (lauw)warm water tot het een beetje de dikte van yoghurt heeft. Je kunt proberen of ze het zo wil eten (eventueel bijv. met fruithap voor baby's er door, neem dan wortel of een veilige fruitsoort voor baby's vanaf 4 maanden, daar zit doorgaans geen rijst of aardappel door) en anders met een spuitje geven. Mijn konijn heeft een tijdje alleen maar dit gegeten, ik zou in z'n dossier moeten zoeken hoeveel hij dan kreeg op een dag maar ik denk zeker 150 ml. Mijn konijn had een groeiachterstand en kan geen vast voedsel eten en weigerde op dat moment vezelrijke, vloeibare voeding te eten dus hij kreeg puur en alleen dit. Na een poosje gaf dat wel (darm)problemen want zoveel eiwitten is niet goed voor ze. Mijn konijn at het zelf uit de spuit, maar hij is dat gewend. Bij konijnen die ik tijdelijk bijvoer (waar ik meestal Convalescence voor gebruik omdat dit per kleiner zakje verpakt zit) lukt het eigenlijk nooit om ze het zelf te laten eten, maar ik doe meestal ook niet heel veel moeite om dat voor elkaar te krijgen. Als het konijn zelf goed eet geef ik 2 of 3 x 10 ml per dag bij. Als ze niet zelf eten wissel ik het om en om af met Critical Care.
-
1
-
-
Ja, dat is een risico dat je loopt als je toch doorzet. De fokker wekt de indruk het beste voor te hebben met het konijn, hoewel dat niets zegt over hun kunde lijkt me in elk geval dat zij je ook niet zomaar met een probleemkonijn op willen zadelen. Op basis van de informatie die je tot je beschikking hebt kun je slechts gissen. Als het vanaf het begin af aan een kleiner konijn was dan is het niet direct zorgwekkend, sommige konijnen blijven gewoon kleiner (wat in het geval van een Franse hangoor alleen maar gunstig is), de meesten halen het later wel min of meer in. Is de groei op een later moment gestagneerd dan kan er wel van alles aan de hand zijn. Als je wel doorzet zou ik ook zeker kort na de aanschaf het konijn na laten kijken door een goede dierenarts. Dat is altijd verstandig als je een konijn aanschaft bij een fokker of particulier. Ze kunnen dan ook goed inschatten of het konijn gewoon klein is maar met een gezond gewicht, of dat er echt sprake is van ondergewicht.
Eerlijk, met deze raskeuze loop je sowieso het risico dat er vroeg of laat vervelende problemen zoals kaakabcessen, entropion, gebitsproblemen, oorontstekingen, rugproblemen etc. op komen duiken. Weeg vooral af of je die zorgen (ook financieel) kan en wil dragen. En uiteindelijk loop je dat risico natuurlijk wel bij elk konijn.
-
1
-
-
Niet elk konijn volgt hetzelfde groeischema en een groot nest betekent automatisch dat de melk met meer gedeeld moet worden. Een konijn dat bij de geboorte wat kleiner is zal ook meer moeite hebben met een tepel vinden met zoveel (sterkere) concurrentie en blijft daardoor vaak wat kleiner. Het is dus op zich een plausibel verhaal, maar meer kan een buitenstaander er ook niet van zeggen. Ik vind dat het wel voor de fokker spreekt dat deze het konijn langer wil houden, als het hen niet interesseerde wat er van het konijn terecht komt dan was het veel makkelijker om het konijn zo snel mogelijk te verkopen.
Dat gezegd hebbende is de Franse hangoor een zeer ongezond ras waar veel problemen bij voorkomen, zowel erfelijke problemen als problemen door hun grote formaat. Ze worden zelden ouder dan 5-6 jaar en eerlijk gezegd ken ik er veel meer die dat bij lange na niet haalden dan die het wel werden. Deze konijnen hebben dermate extreme uiterlijke kenmerken dat ze er hinder van ondervinden en daarom zou ik persoonlijk in geen enkel geval achter het fokken van deze konijnen kunnen staan. Daar komt ook nog bij dat vaak uit het oog verloren wordt dat Franse hangoren verder gewoon doodeenvoudige konijnen zijn, door veel fokkers en allerlei websites wordt ze een hoop kenmerken/karaktertrekken toegedicht die sommige Franse hangoren inderdaad hebben, en anderen niet. Als je verwacht een super tamme, makkelijke, brave lobbes te krijgen kan dat dus wel tegenvallen.
-
1
-
3
-
-
Juvenile is 18% eiwitten met nauwelijks vezels, het heeft geen zin om dat aan je konijn dat als dwangvoer te geven want het doet helemaal niks voor de darmen en als je het geeft om aan te komen kun je beter gaan voor de recovery of de convalescence want die zitten veel hoger in eiwitten (ongeveer net zo laag in vezels). Critical care zit op 17 procent, trovet uit mijn hoofd op 23. Dan kun je dus net zo goed dat geven als het gaat om de eiwitten en vele malen beter voor de darmen. Wil je zoveel mogelijk eiwitten (ook een risico voor de darmen) dan zou ik dus ook gelijk voor het echte werk gaan. Idealiter gecombineerd met bijvoorbeeld critical care of brokken met veel vezels en natuurlijk hooi.
Je kunt het op zich prima geven hoor, een konijn met minder extreem ondergewicht zal er ook wel profijt van hebben. Maar als het zo ernstig is zou ik daar niet op inzetten.
-
1
-
-
Wormen maar ook coccidiose. Dat kan hier zeker de boosdoener zijn. Ik neem aan dat ze daar wel mee begonnen zijn, het is niet logisch om het simpelste, goedkoopste en minst invasive onderzoek over te slaan terwijl zowel wormen als coccidiose op zich een plausibele verklaring kunnen zijn.
-
Oei wel spannend om te steriliseren in zo'n geval, al snap ik wel dat je dat toch meeneemt als ze al moeten kijken. Ik mis nog een ontlastingsonderzoek maar dat is misschien al eerder gedaan? Poept ze nu wel normaal?
Wat je kunt overwegen is Harrison's Recovery Formula (niet de Juvenille die vaak aangeraden wordt!) of Royal Canin Convalescence. Realiseer je wel dat dit echt één brok eiwitten is, dat kan voor de darmen een flinke klap zijn. Zorg zeker voor inname van voldoende vezels en bouw het een beetje rustig op. Het is niet zonder risico's maar volgens mij heb je niks te verliezen.
-
Oktober en november kun je prima tegelijk doen inderdaad.
-
Wat het ook is, hier zal je echt mee naar een dierenarts moeten. Konijnen worden overigens niet loops, dus ik weet niet wat je daar mee bedoeld.
-
3
-
-
Kijk aan! Ik zou zelf wel geneigd zijn om er nog even uit te gaan, vaak hebben ze de eerste uren nog wel een beetje een prikkel nodig om toch nog even wat te eten. Over het algemeen is het wel zo dat als ze eenmaal begonnen zijn met eten dat het dan ook gewoon 'goed' is en ingrijpen dus zeker niet meer nodig is, maar een beetje stimuleren helpt wel. Strikt noodzakelijk is het niet.
Als ze nu/vannacht/morgen alleen maar hooi, of alleen maar groente of kruiden of wat dan ook, wil eten is dat overigens helemaal prima en zolang ze regelmatig een klein beetje eet is dwangvoeren zeker niet nodig.
-
Ja, ik wil uiteraard ook niet vol tegen het advies van dierenartsen ingaan hoor. Volg het advies van je dierenarts, volg je gevoel, kijk naar je konijn, en bij twijfel wel dwangvoeren. Maar als het zo moeizaam gaat als dat het vanavond bij @Kenijn ging (en dat is héél normaal als je weinig of geen ervaring hebt met dwangvoeren, en als je het wél vaker doet neemt dat nog totaal niet weg dat het niet voor niets dwangvoeren heet, het is gewoon rot voor je konijn) dan vraag ik me gewoon af of het herstelproces niet juist vertraagd wordt. Maar daarmee doel ik er op dat het mogelijk langer duurt voordat je konijn zelf gaat eten, het is heel onwaarschijnlijk dat het ook daadwerkelijk andere problemen oplevert. Daarom dus wel doen als je echt twijfelt wat het beste is.
Dit geldt ook alleen voor een preventieve ingreep zoals een sterilisatie bij een gezond konijn, mocht iemand dit via Google o.i.d. tegenkomen voor z'n zieke konijn: dan moet je écht het specifieke advies van je dierenarts opvolgen. Ook bij een andere ingreep onder narcose (bijv. een konijn dat slecht eet vanwege gebitsproblemen) is dit niet van toepassing.
-
1
-
-
Dat lijkt me een prima plan de campagne. Ze heeft al een beetje binnengekregen eerder vanavond, dus dat is al meegenomen. Om het voor jezelf makkelijk te maken kun je overwegen om alvast een spuit te vullen met dwangvoer en deze in de koelkast klaar te leggen. Ik warm deze dan op in een mok met heet water, even op je hand testen of het niet te heet is natuurlijk. Als het dan nodig is kun je dat vannacht zo pakken.
-
Het is inderdaad lang, maar je gaat er van uit dat het konijn in goede conditie met normaal functionerende, gevulde darmen onder narcose gebracht is. Dat is dus niet hetzelfde als dat je konijn 's ochtends niet wil eten en je denkt ik kijk het even aan tot de volgende dag, want dat is natuurlijk absoluut geen optie. Daarnaast heb ik toch wel sterk de indruk dat, juist omdat mensen ingrijpen en stressen, het herstel vertraagd wordt. (Dat bedoel ik niet als kritiek in dit topic of in het algemeen, puur als uitleg waarom ik zo handel.) Ik laat ze zoveel mogelijk met rust en als de narcose uit hun lijfjes verdwijnt en de stress wat afzakt dan gaan ze vanzelf wel weer eten. In ongeveer de helft van de gevallen is dat na 8 tot 12 uur, de andere helft 12-20 uur. Zoals ik al zei, het is echt bij uitzondering dat ik een konijn moet dwangvoeren na de sterilisatie. Ik schat dat dat twee keer voorgekomen is dit jaar, waarbij één konijn zeven jaar was en een zware operatie heeft gehad vanwege te laat behandelde baarmoederkanker. Ik laat er zo'n 50 steriliseren op jaarbasis.
Ik kan natuurlijk de conditie van het konijn van een ander niet inschatten, ik weet wat mijn dierenarts in mijn konijnen spuit maar niet wat er in andere gevallen gegeven is, dat is allemaal van invloed. Ik wil dus ook niet als algemeen advies roepen dat je een dag moet wachten met dwangvoeren, maar ik denk dat het wel zinvol is om ook een andere kant te laten zien. Ik zie hier zeer zelden konijnen met een problematisch herstel dus dat spreekt toch ook voor zich. Uiteraard zie ik ook veel sneller wanneer er wel sprake is van een problematisch herstel of complicaties, dus ik wil de andere optie van sneller beginnen met dwangvoeren absoluut niet afserveren, maar maak op basis van alle informatie inclusief deze EN vooral ook die van je dierenarts zelf de afweging wat voor jouw konijn geschikt is.
-
In principe geef je 28 gram Critical Care (droge stof) per kilo per dag, dat is althans de richtlijn die Oxbow aangeeft. Afhankelijk van hoe dik je het maakt (en zo te horen heb je het veel te dik gemaakt nu, je leven wordt een stuk makkelijker als het wat dunner is 😅) komt dat uit op zo'n 150 ml per kg per dag. 13 ml per keer is dus absoluut niet (te) veel.
Je hebt echter grofweg twee redenen om te dwangvoeren, de ene is de darmen tijdelijk op gang houden en de andere is je konijn langere tijd in leven en op gewicht houden. Het gaat hier om het eerste, puur om een korte periode overbruggen tot ze weer zelf eet, waarbij 3 tot 5 ml prima is. In dit geval, herstel na een preventieve ingreep, is vier keer per dag dan bij normaal verloop echt prima (bij ziekte/darmproblemen vaker). Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik bij sterilisatie pas de dag na de ingreep begin met dwangvoeren, iets wat dan in hooguit 5% van de gevallen nodig blijkt. Het kan op zich ook geen kwaad om het wel te doen, afgezien van de stress natuurlijk. Daarnaast gebruikt niet elke dierenarts dezelfde (combinatie van) pijnmedicatie en is het voor iemand met weinig ervaring lastiger inschatten wanneer ingrijpen wel/niet nodig is.
Ik zou niet constant een heel lopend buffet aan lekkers laten staan, bij voorkeur doe je dat natuurlijk wel maar je andere konijn zal zich klemvreten dus het heeft én geen nut (want binnen no time alsnog op) én is niet goed voor hem, zeker met zaken als wortelhapje. Biedt elk uur haar wat van de diverse opties aan door het voor haar neus te leggen, blijf er even bij om te zien wat ze doet, haal het weg als ze nul interesse toont. Gaat ze wel snuffelen maar nog niet eten dan kun je er van uitgaan dat ze binnen een uur of maximaal twee wel gaat eten en dan zou ik wel wat groente e.d. laten liggen. Is wat arbeidsintensiever, zeker omdat ik toch ook vannacht dit toch wel minimaal één of twee keer zou doen als ik jou was, maar in mijn optiek is aanwezigheid maatje belangrijker.
Het algemene vaccinatietopic 2021
in Gezondheid archief
Geplaatst: · aangepast door Dollie
Jij hebt het hier over de Filavac K C+V, maar aangezien de Nobivac Myxo-RHD niet meer geproduceerd wordt zou ik vaccineren met dit vaccin sowieso niet meer aanraden omdat er dan geen bescherming tegen myxomatose is. Dit is bij mijn weten het enige vaccin dat zo expliciet die hoge infectiedruk benoemt en een ander advies geeft voor herhaling dan de immuniteitsduur. Bij de Eravac werd eerst een immuniteitsduur van zes maanden aangegeven, dit is n.a.v. meer onderzoek bijgesteld naar negen maanden. Ook dit vaccin is niet meer actueel. De Nobivac Myxo-RHD Plus noemt in de bijsluiter een immuniteitsduur van twaalf maanden en adviseert jaarlijks herhalen.
Ze mogen niet zomaar in een bijsluiter zetten dat iets een jaar werkt als dat niet zo is, ik geloof er zelf niet zo in dat het vaccin bijv. na tien maanden niet zo effectief meer is. Wij houden bij vaccineren gewoon het schema van het individuele konijn aan. Een groot deel van mijn eigen konijnen gaat in juli, maar heb er ook twee die in oktober aan de beurt zijn, eentje in december, eentje in januari etc.