wupsie
-
Items
20.238 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
23
Berichten die geplaatst zijn door wupsie
-
-
Niet alleen groente kunnen plakpoep verzoorzaken he.
de brokken kan ook. Als ze toch wat brokken op heeft kan het daar ook aan liggen. Wellicht reageert ze niet goed op 1 van de soorten ( of wellicht is ze toch nog wat jonger dan 9 weken?) Ook de stress en de leeftijd kunnen het veroorzaken. Staar je dus niet blind op dat groenvoer.
-
Ik heb de samenstelling ff op internet gezocht. Het is niet duidelijk of het erin zit. Plantaardige bijproducten is namelijk nogal ruim en daar kan ook suikerbietenpulp of melasse onder vallen. Het is dus niet met zekerheid te zeggen dat er geen suikerhoudende ingredienten toegevoegd zijn aan care+
-
Beetje hetzelfde. Te weinig vezels, vet op het randje en ik mis de calcium.
-
Ik denk dat het belastender voor haar darmpjes is als ze niet eet;) wat zal erger zijn, een keer beetje plakpoep of de darmen stil en daardoor verstopping
ik ben van mening dat er een veel te groot probleem van groen gemaakt wordt. Ja er zijn konijnen die slecht op groen reaheren, maar dat doen ze bij een klein stukje dan ook,..Heb je het al geprobeerd te mengen? Verder zal het gewoon volhouden zijn ben ik bang... mits haar gebitje helemaal in orde is natuurlijk. Vind het wel typisch dat ze geen enkele soort wil hebben. Met name de care+ wordt door moeilijke eters toch vaak als erg smakelijk gezien
-
De da die aan de kln verbonden is ziet zelfs liever stro als ruwvoer dan hooi. Juist omdat er weinig voedingswaarde inzit en je toch brok bijvoert. Dus ik vermoed dat wat betreft die verstopping het wel los zal lopen.
ik vervang mijn hooi ook niet door stro, maar als ze geen hooi willen en wel stro, zie ik het probleem niet zo. Dat kunnen ze toch beter stro eten dan helemaal of nauwelijks ruwvoer.
Heel toevallig, in rabbittime staat nu een stukje over stro als ruwvoer voor het konijn. Misschien interessant om te lezen. Je kunt het blad als pdf gratis dowloaden op de site.
-
Was het geen luzerne mix van hartog?
-
Dat zou natuurlijk ook heel goed kunnen.
maar haken kunnen best snel ontstaan en zijn soms lastig te zien zonder narcose. Dus wellicht iets om toch in je achterhoofd te houden als het blijft.
-
De da die aan de kln verbonden is ziet zelfs liever stro als ruwvoer dan hooi. Juist omdat er weinig voedingswaarde inzit en je toch brok bijvoert. Dus ik vermoed dat wat betreft die verstopping het wel los zal lopen.
ik vervang mijn hooi ook niet door stro, maar als ze geen hooi willen en wel stro, zie ik het probleem niet zo. Dat kunnen ze toch beter stro eten dan helemaal of nauwelijks ruwvoer.
-
Met de classic flessen deden ze dat hier ook. Ik heb nu andere flessen met een ander systeem. (Zelfde systeem als de ferplast sippy,)
Daar zitten geen balletjes im de tuit, maar meer een staafje. Daar komt meer water uit. Een slim konijn houd het staafje gewoon ingedrukt en laat zn mond vollopen :he:
Ik heb van die "fokkersflessen" vierkant met een groene deksel. Ze zijn in een gewone dierenwinkel niet te koop, maar een aantal webshops hebben ze wel ( let op de prijs!! Bij de konijnenwinkel hebben ze ze ook, maar erg duur!) En ook op shows worden ze verkocht. En daar vaak voor een goede prijs.
-
Waarom zijn het dan mafketels? Stro bevat zoals ik al zei ook veel vezels. Misschien nog wel meer dan hooi. Alleen niet zoveel voedingsstoffen.
En dat hooi zal waarschijnlijk veel eiwitten bevatten dan. Of meer een soort kuil. Of het advies komt gewoon van een idioot die vind dat konijnen dik worden van hooi :he: maar luzerne bevat helaas heel veel calcium, dus zou beperkt gegeven moeten worden. Wel heel veel vezels
Maar ik zou zeggen;wat let je om naar een verklaring te vragen waarom het niet te veel aan konijnen gevoerd zou moeten worden?
-
Je vergeet Beaphar, Wups
In mijn ogen ook prima voer, zelfde prijsklasse als SS (daarom bestel ik het in de webwinkel van bb) en vrijwel overal verkrijgbaar in de dierenwinkels.Beaphar Care + is ook een van de betere voeders. Het ruikt erg kruiderig en ik denk dat bijna alle konijnen het daarom zo graag eten. Ik gebruik het hier alleen als snoepje. Heb wat moeite met de toevoeging van antioxidanten en kleurstoffen. En op de verpakking staat 'niet voor dieren die bestemd zijn voor de productie van levensmiddelen voor menselijke consumptie'. Nou zullen mijn konijnen niet geconsumeerd worden, maar wat zit er in het voer waarom dit wordt afgeraden? Misschien dat iemand dit weet?Ik vergeet de beaphar idd niet
mede om wat hier boven genoemd wordt. Daarnaast vind ik het eiwit gehalte in de care+ idd erg hoog. Al met al dus niet mijn voer ik geef het ook als snoepjes of als een konijn slecht eet of mager is. Maar het is niet mijn keuze als het gaat om hoofdvoer.Ik weet overigens niet hoe het bij de care+ zit met toegevoegde suikers en calcium. En dat is voor mij ook wel eenbelangrijk punt. Van care+ heb ik ook geen lege verpakking meer geloof ik.
-
Ze weten zelf dondersgoed hoor dat ze dat krijgen en dat lekkerder is
de katten hier net zo. Ze krijgen maar heel af en toe smiddags vlees. Geef ik vaker vlees eten ze hun brokken ook niet meer helemaal op Je weet ook zeker dat de gebitjes helemaal in orde zijn? Dan wil het ook wel eens voorkomen dat ze stoppen met eten. Alleen wat extra lekker of bijzonder is eten ze dan nog.
-
Ik denk dat het probleem dan echt is dat ze wat lekkerders(zoeters) krijgen.
En hoezo staat het ze tegen? Eten ze het niet op? Ik denk dat je daar ook niet teveel aan moet denken. Konijnen eten anders dan wij he
de tasty bites zijn helaas nog lastig te krijgen.. hier de tuinland volgens mij, maar welkoop en petsplace hebben het niet standaard helaas. Je kunt wel even vragen ofze het voor je kunnen bestellen. Maar hoe dan ook ga je er op achteruit ten opzichte van de ss. De science is gewoon echt hoog kwalitatief voer, zonder toegevoegde suikerproducten, laag calcium en hoog vezel gehalte. De trovet is dan het meest vergelijkbaar, maar ik weet niet of ze daar suikerproducten hebben toegevoegd. Maar verder is het wat betreft vezels en calcium vergelijkbaar. Ik heb het lange tijd gevoerd en was er erg tevreden over ( behalve dat het idd niet makkelijk verkrijgbaar was en toch vrij duur) ik voer nu de tasty bites zodat ik alle konijnen hetzelfde kan voeren en hier doenze het allemaal super op. Zelfs mij ouwe besje van 7 jaar die al eens haakjes heeft gehad. -
dan geef je toch onbeperkt stro?Demijne lusten precies ook geen hooi. Maar als ik er extra stro in leg, om hen warm te houden, dan lopen ze er als een gek naartoe! het gaat om de vezels, en die schijnen in stro nog meer te zitten dan in hooi. Er zitten alleen minder voedingsstoffen in, maar daar geef je brok voor neem ik aan
-
Volgens mij is dat van mij onkruid vrij. Onlruid is toch niet goed??
waarom niet? Veel leden kopen zich hier arm aan gedroogde brandnetel, kamille enz.. er zijn maar een paar onkruiden die niet goed zijn, maar die houd de boer er wel uit, want die zijn ook niet goed voor zijn paarden/koeien. Veelal zijn het distels en brandnetels. En daar doen ze e ht een moord voor hier! (Wel wat minder fijn voor baasje met bijvullen die distels
) -
Hooi blijft een natuurproduct. Dus de kwaliteit verschilt. Daarom wil ik altijd zelf het hooi uitzoeken en ruiken.
En als je geen onkruidvrij hooi hebt moet jij eens kijken wat ern kruiden er in die balen zit
heel wat meer dan de paar stofdeeltjes in dat kruidenhooi in de winkel -
Goed nieuws dus
kom op ralph!! Nog ff doorzetten. Gaat helemaal goed komen -
Weer wat geleerd
maar je zou bijvoorbeekd trovet kunne geven. Dat is ook veen geperste brok maar ook wat luchtiger. Verder ben ik heel enthausiast over de russels tasty bites van supreme. Maar dat is wel een harde grote brok... maar het is wel mindere kwaliteit dan de ss.
maar ik zou gewoon bij ss blijven zolang ze het eten. Misschien gaat het beter als je het gemengde weglaat? Dat zijn natuurlijk eigenlijk allemaal snoepjes. Dus logisch dat ze dat lekkerder vinden.
-
Misschien een domme vraag, maar hoe bereken je dat aantal vezels?
Niet, dat staat gewoon genoemd
(ruwe celstof)@ts, als je nu ss voert is het verschil wel heel groot. Bijna 10%! De vezels in de brok zet ook de darmen in de in beweging he. Dus die vezels kunnen er ook juist de reden van zijn dat ze zo gord hooi etrn
-
Ik ben zelf geen fan van hf. Zitten toegevoegde suikers in en de select is ook gemengd als ik mij niet vergis? Gemengd voer bevat meestal schrikbarend veel calcium(verklaard wel waarom het niet genoemd staat :whistle2:) daarnaast moeten ze van alle deeltjes in het voer evenveel eten, en met zn tweeen pakt ieder wattie het lekkerst vind en is die balans weg.
-
Vind persoonlijk het vet wat hoog (afhankelijk van het soort vet dat er in zit, sommige vetten zijn minder erg, maar over het algemeen moet het onder de 3%zitten)
En ik vind de vezels echt te laag. 17%is echt minimaal en dan nog erg weinig tegenwoordig. Verder mis ik het calciumgehalte. Dat vind ik zelf ook erg belangrijk.
-
Als je gewoon een pak hebt, kun je ook gewoon lezen
verpakt hooi staat het namelijk op:p -
Goed dat hij weer wat heeft gegeten en dat er weer wat uit komt
Ik geloof eerlijk gezegd niet in teveel dwangvoeren of de maag overvullen. Mits de boel niet verstopt zit natuurlijk en verder kan.
hoe meer voedsel er in de maag komt hoe sneller de darmen gaan werken. De darmen worden immers aan het werk gezet door het voedsel wat uit de maag komt. Enkele ml dwangvoeren heeft totaal geen nut. En als de darmen sneller gaan werken zal het konijn ook eerder zelf honger krijgen.
dwangvoeren is echt een kunstje wat je door moet krijgen. Er wordt altijd wel wat geknoeid, maar als je het ver genoeg achter in het bekkie spuit moet hij het wel doorslikken. En niet te veel in 1 keer anders komt het alsnog voor in de mond en dat kan hij er uit werken. Voel maar eens hoe ver de kaken lopen. Tot zover (en nog een stukje verderwant de keel zit daar nog achter) loopt het bekkie. Zover kun je de spuit dus ook in het mondje doen. Spuit je het dan rustig op de tong kan hij niet anders dan slikken.
Raplh zal het niet leuk vinden, maar als hij niet voldoende eet is het noodzakelijk. En wat is voldoende...wat je net opnoemde is redelijk wat. Maar als dat het dan weer was voor vandaag.... en hijwas ook afgevallen zei je, dus hij kan ook wel wat extra's gebruiken.
-
He, wat een gedoe! Maar begrijp ik nu goed dat het steentje in zijn plasbuis/penis zit? Hoe kan hij dan nog plassen? Ik weet dat dit bij katers zeer gevaarlijk is omdat ze niet kunnen plassen en zo de nieren als het ware vollopen en ze zichzelf een soort van vergiftigen. Maar raplh plast dus nog wel.
dat zijn buik vies is zou ik nu niet te druk om maken. Het duurt wel even voor het tot de huid komt. Laten we hopen dat hij er dan al vanaf is.
als hij zo weinig eet zeker dwangvoeren. Liefst ook wat dunner gemaakt met water zodat hij gelijk vocht binnen krijgt. De darmen werken door wat er in de maag zit. Dus eet hij te weinig gaan zijn darmen gelijk weer stil liggen als de meds zijn uitgewerkt.
Water oraal geven kun je proberen, maar is er lastig. Je kunt ook overleggen of je vocht onderhuids mag geven (is speciale oplossing) als je denkt dat hij begint uit te drogen. Want anders droogt de ontlasting straks ook nog in en zit hij echt verstopt en dat kun je er nu niet bij hebben natuurlijk.
Heel veel sterkte! Ik duim voor hem!
Urinebrand
in Gezondheid archief
Geplaatst:
Als hij verder nergens last van heeft en het is alleen rond geslacht en klein stukje buik, kan het ook zijn dat die haren wat lang zijn en hij er daarom tegenaan plast. Urinebrand zit vaak meer bij de pootjes enhet staartje. Maar het kan wel ec zijn natuurlijk. Het beeld van ec is zo wisselend. Maar ook blaasontsteking kan. Of het is dus verder niks en het is opgelost als je de haren voorzichtig iets korter knipt.