Saf
-
Items
22.767 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Berichten die geplaatst zijn door Saf
-
-
zo snel een conclussie? Binkies zouden ook juist bijvoorbeeld een staat van veiligheid aan kunnen geven. Omdat het niet een heel veilig iets is om te doen als prooidier. Doe je zoiets geks natuurlijk alleen in staat van veiligheid zou ik denken. Hoewel bange sraar toen hij net buiten zat en daar panisch werd van alle prikkels wel binkies maakte. Dus die voelde zich niet veilig lijkt me. Aandacht trekken lijkt me ook niet ,want hij heeft liever geen aandacht wel hield hij toen nog van veel ruimte. Overigs is ook mijn analyse van het gedrag van sraar een aanname.
Overigens is mijn konijnen er een verschil tussen de binkies die ze maken en de sproeisprongen zeg maar. Die maken sommige voedsters hier ook. Zodat is ook alles maximaal verspreiden.
Elk gedrag van een konijn is stof tot nadenken. Ik zit uren en uren bij mijn konijn zeker bij de groep om alleen te observeren. En te kijken hoe ze datdoen. Vaak na een tijd lijken ze je aanwezigheid wat meer te vergeten. Je ziet dan zeker omdat ze ruimte hebben en met een groep zijn en best wat mogelijkheden hebben om natuurlijk gedrag te stimuleren veel gedrag zien en met name ook hoe ze onderling lijken te communiceren hoe sommige konijnen een overwicht lijken te hebben over anderen terwijl je als je oppervlakkig kijkt een heel ander konijn vanwege rijgedrag etc zou aanwijzen als "gezaghebbend"
-
De beweging binkie vind ik erg ongecontroleerd er word hier heel veel afgebinkied door bijna alle konijnen moet zeggen de reuzen en Sjan de FH bijna nooit. Maar als ik zie hoe ze soms lijken te schikken van hun eigen beweging of overal tegen aan knallen etc denk ik dat de bewegingen zelf ongecontroleerd zijn. Dat bedoel ik. De intentie om te gaan binkie-en kan best bewust zijn. Daar heb ik nog nooit echt over nagedacht. Ook de reden van een binkie is net als deze richel voor een heel groot stuk een aanname/waarschijnlijkheid.
De konijnen hier hebben wisselend een richel wel op proberen te zoeken in diverse bronnen maar daar nooit niets concreets kunnen vinden vandaar dat ik er eigenlijk nooit echt aandacht aan schenk. Tot gisterenmiddag er eigenlijk ook nooit echt over nagedacht.
Overigens binkie-en en racen konijnen die alleen zitten ook best veel. Ook als er geen mens of ander dier zichtbaar in de buurt is. Of het puur aandachts trekken is vermoed ik niet.
-
Interessant idd.
Sraar zit nog in de verharing nu. Zijn richel is niet heel mooi vol zeg maar omdat er plukjes missen/lager zijn dan andere plukjes. Die van Sies is een mooier voorbeeld.
Als het geen communicatie is dat is het dus een reflex of natuurlijke reactie iets waar het dier niets aan kan doen, nu denk ik dat, dat zowiezo het geval is. Ik denk zo ook dat binkies ongecontroleerde bewegingen zijn. Alleen zou de richel dan geen functie hebben. Op zich zijn dat soort "nutteloze" dingen wel redelijk zeldzaam in de natuur.
Of het zou de functie moeten zijn om andere konijnen te laten zien dat ze in goede conditie zijn. Dan zou de functie dus partner/dekking gerelateerd zijn, en zouden richel konijnen in de natuur eerste keus zijn in een groep om zich voort te planten. Derichel zou dan dus van het vroege voorjaar ot het najaar voor moeten kunnen komen en met een hoogtij in de zomer maanden, en dan is ook de duur van het fenomeen op zich verklaarbaar. Ik heb het idee dat deze periode ook redelijk overeenkomt met de verschijningen van de richel.
Dan nog rest ons de vraag hoe konijnen die aantoonbaar niet in goede lichamelijke gezondheid of in geestelijke gezondheid zijn toch een richel kunnen krijgen? Dat zou als het een merkteken is om aan te geven dat je super geschikt bent wel vreemd zijn. Of het zou betekenen dat een van die twee dingen voldoende is voor een richel.
Dat zou dan inhouden dat je richel konijn heel gezond kan zijn maar niet gelukkig of juist heel gelukkig maar niet in blakende gezondheid. Met name die eerste mogelijkheid zou nog kunnen met een verklaring dat het gaat om aan te geven he jongens in ben in goede conditie. Die tweede zou dan vreemd zijn.
Dat het een combinatie van factoren is, is vanzelfsprekend erg logisch dat is elk gedrag of teken wat ze afgeven. De communicatie van konijnen is voor 80 tot 90% voor ons niet opmerkbaar. En dat is ook de reden waarom veel over konijnen gedrag nog giswerk is. Het is met name gebaseerd op studies van groepen wilde konijnen een paar studies van gedomesticeerde konijnen en een combinatie van die bevindingen met wat we van andere diersoorten weten.
-
Nog iemand een afstudeerproject nodig?
Grootste deel van het PvA heeft Saf al voorgekauwd 
Haha inderdaad als je het zo bekijkt.
-
Om even voor Sef te antwoorden; 10 (waarvan 2 tijdelijk bij hem wonen). Van de 10 zijn er 5 grote konijnen (vlaam/franse hangoor).
Juist. En 2x 5kg was voor een paar hele lieve dames. En 10kg is waarschijnlijk voor een collega van mijn vrouw.
-
Inderdaad daarin schuilt het interessante juist. Als die richel weken aan kan houden is er dus ook iets wat het waard is lang over te communiceren.
En als het voorbij is, is dan de situatie voorbij of stopt het als iedereen weet wat de boodschap is of zelfs als duidelijk is dat er geen verandering komt?
Is het een bewuste actie of onbewuste reflex?
Komt die richel meestal voor in een bepaalde tijd van jaar?
Bij binnen of buitenkonijnen of maakt dat niet uit?
Bij konijnen die een situatie hebben zo dicht mogelijk bij hun natuur staat?
Of juist bij konijnen die heel gedomesticeerd leven?
Komt het voor bij solitaire levende konijnen?
Of juist bij samenlevende konijnen?
in dat laatste geval bij koppels meer als bij een groep?
En die groep hoeft niet gekoppeld te zijn in een ruimte is dan voldoende?
Nemen ze het van elkaar over?
etc etc
Maar goed ik moet naar de winkel haha voordat die dicht is
-
Heel diep Saf
Maar ik vind het als een heel plausibel verhaal klinken, amen!
ben er al een hele tijd mee bezig. Vaag gegeven inderdaad. Dank je BRC heb ik mijn middag goed ingevuld ik was me aan het vervelen en deze discussie trok me mooi uit de verveling!.
Heerlijk om over dit soort dingen te brainstormen.
Nog iets anders bij een keuring is zo'n richel dan ene plus, minpunt of neutraal? Gewoon uit pure intresse
-
Het zou dus zelf te maken kunnen hebben met het feit dat ze te weinig schuilplaats hebben en elkaar daarvoor waarschuwen. Het feit dat het een visueel merkteken is is wel speciaal.
Nu is ons huiskonijn door de jaren heen gedomesticeerd maar de basis van haar gedrag is eigenlijk nog steeds in de kern terug te voeren tot haar wilde familie. Ook de manier van communiceren vertoont daar nog bijzonder veel overeenkomsten mee.
Je zou dus eigenlijk in het wild moeten gaan bestuderen wanneer dit voor komt. We zien het nu in een door ons geconditioneerde omgeving wat een vertekend beeld geeft van wat er precies gaande is.
-
het zal zeer waarschijnlijk met de combinatie tussen konijnen onderling te maken hebben wat het speciaal en interessant maakt wat konijn onderling doen niet zo heel veel visueel communiceren aangezien dat in hun van oorsprong donkere holen dat geen zin heeft. Dus het moet te maken hebben met gedrag wat konijnen vertonen in de tijd dat ze boven de grond zijn. Wat eigenlijk voornamelijk met eten te maken heeft.
Het zal dus een teken zijn waarmee ze de andere konijnen iets willen duidelijk maken. De waarschijnlijkheid is dan ook dat het in nabijheid van meerdere konijnen ook vaker voor zal komen en zelfs dat het gedrag ten delen overgenomen zal worden door andere konijnen.
Het zal geen door de natuur ingegeven iets zijn om te laten weten dat diegene die met hun samenleeft en hun verzorgt het goed doet.
Het is onze menselijke natuur om onze menselijke emotie aan gedrag of gedraging van onze huisdieren te verbinden.
-
Een fokker/opvang/konijneneigenaar zal ook het liefst een verklaring vinden die verteld hoe goed hun konijn(en) het heeft/hebben. Is overigens zonder aanval op BRC. Maar gewoon even om de situatie te illustreren.
Lang niet alle fokkers zijn overigens een voorbeeld van mensen die goed op hun konijnen letten in tegendeel zelfs. In ieder geval op meer dan fokrichtlijnen en uiterlijk voor een show. Er zijn helaas maar wat veel fokkers die niet bezig zijn et het algemene geluk van hun konijnen. Ik denk wel dat die categorie fokkers gelukkig erg slinkend is. En denk dat menige fokker een voorbeeld mag nemen aan de huisvesting etc bij BRC bijvoorbeeld.
Ik wi look niet weerleggen dat het een positief iets is in tegendeel zelfs zoals al een paar keer aangeven is het ook de grootste waarschijnlijkheid dat het gelinkt is aan de algemene conditie van het konijn.
Maar een conclusie als dat konijn heeft een conditie richel dus zit lekker in zijn vel is een conclusie die ik nooit zou durven trekken doordat ik ook voorbeelden van die richels heb gezien bij konijnen die niet lekker in hun vel zaten.
Dat ze erger gekend hebben en zich gelukkiger voelen dan de situatie ervoor is een heel andere conclusie. Dat is wat ik probeer aan te geven.
-
hahaha.
Vind het wel een heel interessant iets. Ik ken het ook voornamelijk alleen van fokkers en de link met de conditie van de konijnen. In andere bronnen is er betrekkelijk weinig over te vinden. En juist dat grijze maakt het zo interessant
-
dat zeker maar daarom kun je er wel geen conclusies aan verbinden.
Ik geloof heel erg graag dat die richel inhoud dat Sraar goed in zijn vel zit en dat ik het goed doe. Maar alle andere dingen wijzen een andere richting op. Oke niet van dat laatste maar wel dat hij goed in zijn vel zit.
En tuurlijk dit is een voorbeeld maar ik ken er zo meer.
-
Niemand weet wat het uberhaupt is dus alles is een aanname. Het is alleen zeer waarschijnlijk dat het met de algemene conditie te maken heeft.
Het ene konijn zal het nooit krijgen terwijl in blakende gezondheid is en zich te pleuris binkied in de ren en de ander krijgt hem terwijl hij geestelijk een wrak is geteisterd door innerlijke demonen maar dat ene straaltje zonlicht wat op hem schijnt is voor hem genoeg reden.
Misschien is het zelfs wel zo dat konijnen die van heel diep komen en zicht echt heel beroerd hebben gevoeld het sneller krijgen omdat ze pas beseffen hoe goed ze het hebben gekregen.
Maar ook daarvan ken ik weer genoeg exemplaren die van heel diep kwamen en het nooit hadden.
Het is niet zwart of wit maar een groot grijs gebied. Waarin we allemaal wat kunnen gissen over wat het is en hoe het veroorzaakt. word.
-
maar als het geestelijk zou zijn is Sraar nog vreemder dan ik al dacht. Hoe kun je tevreden zijn als je echt voor alles bang bent en van nagenoeg alles schrikt?
Het gaat wel beter nu maar we zijn er nog lang niet.
-
dus dan is het met name geestelijk want met gezondheid kan het in zijn geval niets te maken hebben.
-
Ehm, wat wil je nu zeggen Cindy? Dat het wél met algehele conditie te maken heeft? Heeft het nu te maken met je LICHAMELIJK goed voelen, of je GEESTELIJK goed voelen.. Is het psygisch of fysiek? Is het een combinatie? Weten we überhaupt wel wat het is?
we weten nog niet wat het is. Alleen dat het waarschijnlijk wel in verband staat met de algemene conditie van een konijn. Maar hoe of wat weten we niet.
-
Sjiek Sraar zit goed in zijn vel dus. Geniaal nieuws. Dan kan ik stoppen met de therapie. Hij voelt zich gewoon heerlijk als hij doorlopend bang is en schrikt van alles. Maf beest.
-
En krijgt elk konijn het? of is het zoals binkies dat gewoon niet elk konijn het doet, en zit er verschil tussen rassen?
-
idd. dan zou het niets over conditie zeggen maar over geluk? In dat geval klopt Sraar niet. Die is heel zichtbaar niet op zijn gemak maar hij is wel in heel goede conditie.
Hij is wel meer op zijn gemak da neen paar weken terug.
-
wat ik wel heel vaag vind is dat meneer Sraar Geplaar hier achter op een kleine richel heeft. bijna niet te zien doordat hij daar een vlek heeft en in de rui zit. Heb nu al een hele bende foto's gemaakt maar ik krijg het er niet duidelijk op.
Als dit een conditie richel is, is hij het laatste konijn hier in huis waar ik het bij zou verwachten .Hij is de hele tijd grumpy en schrikt en is bang voor alles wat nieuw is.
SJiek is hij toch ergens blij.
-
hier wisselt het bij de konijnen of ze een richel hebben of niet. ik merk wel dat als ze ergens heel blij mee zijn die richel er sneller komt. Ties heeft na de Ikea kindertunnel een maand met zo'n richel rond gehupst. Inmiddels is datding natuurlijk alweer saai. Verder besteed ik er geen aandacht aan. Er is nog zoveel over onbekend dat het met name aannames en waarschijnlijkheden zijn.
Daarom wel een erg intressant topic.
-
be nweer bijna door de 50 kilo ss heen die ik laatst besteld heb
dus denk vanmiddag/vanavond maar weer een paar dozen bestellen bij THE
-
Wat hebben ze dan liever Sef, de biks of de groente? (Of nou ja, waar eten ze eerst van.. )
Lastig.
petran de biks en de appelstukjes
sjan wat het dichtstbij ligt. meestal gaat ze zo liggen dat is in een rondje kan eten.
Lies heeft het liefst groente
de reuzen wisselen echt af.
-
Ik geef zelf 1x per dag eten. groenvoer en biks/korrel tegelijkertijd. De konijnen hier eten het meestal niet alles in een keer op en Sefke is te lui om door de week voor het werk nog alles te verzorgen met een extra ronde .Heb het een tijdje gedaan maar nu ligt er smorgen vaak nog wat op hun voerplaats
De groentes leg ik op de grond van hun ren. Als het droog weer is de biks ook als het nat is dan gaat dat wel in een kom.
Conditie richel van een konijn
in Gezondheid archief
Geplaatst: · aangepast door Saf
wat ik mij vooral afvraag en dat is idd zoals BRC ook aangeeft eigenlijk idem met binkies. We schrijven aan beide in het algemeen een status van "geluk" of algemene conditie toe. Wat is het nut van dieren in het wild om "geluk" aan te geven? Ik ga dan in deze denkwijze wel uit va nde evolutiemodel en niet de leertheorie op gebied van gedrag. Dit omdat ik denk dat een dergelijke zeer waarschijnlijk onbewuste lichamelijke reactie mijn inziens meer voor een evolutionaire dan voor een leer technische aspect spreekt. De richel als algehele conditie aangeef teken zou in de natuur nog iets te maken kunnen hebben met aangeven dat je de beste kaarten voor voortplanting hebt eventueel denk ik. Dat zou opzich toetsbaar moeten kunnen zijn.
Neemt dat niet weg dat, dan de ervaringen/verhalen dat ergens ook tegenspreken. Misschien is het niets meer dan een heftige lichamelijke uiting van emotie. Dus bij geluk, goede conditie of zelfs erge pijn, ongelukkigheid? Een onbewust opgeroepen reactie op een hele sterke innerlijke emotie. Danwel evenwichtig dan wel uit balans?
En ervaren konijnen zelfs wel geluk zoals wij dat doen ook dat is een aanname, mogelijk meer een projectie van onze menselijke emotie op onze huisdieren. Dat ze blij zijn en voldaan ben ik van onvertuigd maar is de manier waarop wel zoals wij denken? Willen we niet te graag een bevestiging zien van ons huisdier dat we ze goed verzorgen?