Toch maar even waarschuwen!

[Bebbels]

als het inderdaad zó erg was...hoe kan zo'n assistente dan in 1 oogopslag zeggen dat het dier nog gered kan worden ???

Dat is toch op zijn minst een merkwaardige conclusie bij zo'n afschuwelijk aanblik ?

Ook wel erg indiscreet dat het mogelijk is dat je vanaf de balie zo lang de kans krijgt om de behandelkamer in te kijken dat je ziet dat er een spuitje gegeven wordt en het konijn dood is...

DAT valt mij dan weer op aan zo'n verhaal...

Wie weet is het dier een hoop leed bespaard gebleven nu...

Een assistente aan de balie mag niet concluderen of het diertje nog te redden is of niet (ondanks dat dat waarschijnlijk al overduidelijk was). Toch wordt deze conclusie overgelaten aan de dierenarts!

Misschien bedoelde de assistente te zeggen dat de behandeling snel gestart moest worden, en om het diertje minder pijn te laten lijden er een eventuele narcose gegeven ging worden. Hiermee kreeg ze meteen een conclusie van de eigenaresse tegemoet: geen narcose = geen behandeling = euthanasie.

Wanneer de eigenaresse had gezegt dat ze het wel zou willen proberen om haar konijntje te redden d.m.v. een narcose en acuute behandeling, dan was de dierenarts hoogstwaarschijnlijk tijdens het vooronderzoek wel gekomen op een conclusie: onbehandelbaar; euthanasie (diertje zo snel mogelijk uit zijn verschrikkelijke lijden verlossen).

Open behandelkamers... hmmz niet mijn favoriet! Veel mensen zijn niet gecharmeert van bepaalde handelingen die zich in die behandelkamers afspelen. En dan al helemaal niet van euthanasie! Maar denk maar eens aan het bekijken van de oren van een hond met oorontsteking, dit gaat er (meestal) ook hard aantoe en is voor andere hondeneigenaren geen pretje om naar te kijken vanuit de wachtkamer.

Ik heb nog nooit een praktijk gezien met open behandelkamers... mag ik vragen om welke praktijk het gaat? (misschien hebben ze een internetsite...dan graag de url)

[Aileen]

Mij lijkt dat een fatsoenlijk dierenarts een dier niet zou laten inslapen als het nog te redden is!

Volgens mij doet onze dierenarts dieren niet inslapen als het dier nog te redden is en nog een goed leven kan hebben!

Ik snap die dierenarts(assistente) niet en vooral de eigenaar van die konijn niet!!! Bah zo'n zulke mensen kan ik niet uitstaan!!

[Mo-tje]

Een assistente aan de balie mag niet concluderen of het diertje nog te redden is of niet (ondanks dat dat waarschijnlijk al overduidelijk was). Toch wordt deze conclusie overgelaten aan de dierenarts!

Misschien bedoelde de assistente te zeggen dat de behandeling snel gestart moest worden, en om het diertje minder pijn te laten lijden er een eventuele narcose gegeven ging worden. Hiermee kreeg ze meteen een conclusie van de eigenaresse tegemoet: geen narcose = geen behandeling = euthanasie.

Wanneer de eigenaresse had gezegt dat ze het wel zou willen proberen om haar konijntje te redden d.m.v. een narcose en acuute behandeling, dan was de dierenarts hoogstwaarschijnlijk tijdens het vooronderzoek wel gekomen op een conclusie: onbehandelbaar; euthanasie (diertje zo snel mogelijk uit zijn verschrikkelijke lijden verlossen).

Open behandelkamers... hmmz niet mijn favoriet! Veel mensen zijn niet gecharmeert van bepaalde handelingen die zich in die behandelkamers afspelen. En dan al helemaal niet van euthanasie! Maar denk maar eens aan het bekijken van de oren van een hond met oorontsteking, dit gaat er (meestal) ook hard aantoe en is voor andere hondeneigenaren geen pretje om naar te kijken vanuit de wachtkamer.

Ik heb nog nooit een praktijk gezien met open behandelkamers... mag ik vragen om welke praktijk het gaat? (misschien hebben ze een internetsite...dan graag de url)

Het is niet echt een open behandelkamer. Er zitten gewoon ramen in in plaats van muren en gewoon een deur. Alleen ik met mijn lange lengte kan er gewoon overheen kijken. Maar als je zit in de wachtkamer kan je er niet inkijken.

Ik vind dit geen probleem hoor.. maar toch..

[Reusje]

Plakpoep valt echt héél goed op want in de kaka die aan hun staart blijft plakken blijft ook stro en dergelijke plakken .

[Katrien]

Mij lijkt dat een fatsoenlijk dierenarts een dier niet zou laten inslapen als het nog te redden is!

Volgens mij doet onze dierenarts dieren niet inslapen als het dier nog te redden is en nog een goed leven kan hebben!

Ik snap die dierenarts(assistente) niet en vooral de eigenaar van die konijn niet!!! Bah zo'n zulke mensen kan ik niet uitstaan!!

Wat moet de dierenarts dan doen? Zelf betalen voor de kosten van de operatie?

[Bebbels]

Wat moet de dierenarts dan doen? Zelf betalen voor de kosten van de operatie?

Inderdaad.. dat is natuurlijk niet mogelijk.

Ik heb ooit wel wat meegemaakt...toen kwam er een poesje binnen (hele mooie driekleur) met gebroken bekken.. De eigenaresse zei dat het een kitten was uit haar nest die "losgebroken" was van thuis en een klap van een auto o.i.d. heeft gehad.

Ze wou hem niet behandelen en dus in laten slapen.

Twee andere dierenartsassistentes en ik hebben samen geld bij elkaar gelegd om het poesje te laten behandelen. En deze woont nu in een gezellig huisje in Enschede, bij een dierenartsassistente en krijg alle zorg. Ze kan nooit meer helemaal goed rennen e.d., maar ze leeft en is gelukkig!

[Nele1986]

ik heb 2 nijnen gehad die overleden zijn door die stomme maden :(

[Lieke175]

Het is inderdaad ontzettend zielig, maar wat als hij genezen was, wat voor een leven was hij dan tegemoet gegaan bij die vrouw...?

Nog een hulpmiddeltje strooi kalk op de bodem van het hok. Vliegen zijn daar niet zo happig op. Dit noemt "hokwit" wordt gebruikt voor duiven.Doen mensen want zo bespaar je jezelf een hoop miserie

Die kalk zie ik nog niet zo zitten, gaat vast helemaal in de vacht helemaal als ze nat zijn.

Dan is waarschijnlijk de Klinofix die ik heb van die kalk. Het werkt harstikke goed en je ziet er niets van aan de konijnen, ook met natte pootjes niet.