jrjsieben Geplaatst: 8 september 2010 Delen Geplaatst: 8 september 2010 http://www.supremepetfoods.com/news/34/ En welk voer bedoelen ze Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
curacaose Geplaatst: 8 september 2010 Delen Geplaatst: 8 september 2010 in de tekst staat een link naar het hele rapport, daarin staat ook het voer vermeld. ze hebben blijkbaar verschillende getest Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
jrjsieben Geplaatst: 8 september 2010 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2010 Ja er is iets niet in orde meeMaar wat is het echt verontrustend?:warn: Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
mystique Geplaatst: 8 september 2010 Delen Geplaatst: 8 september 2010 (aangepast) Supreme petfood is oa Russell Rabbit en Science Selective, de merken die ze getest hebben staan in de tabellen, oa Beaphar, Burgess en Wagg. Er zou, naar het schijnt, vlees verwerkt zijn in bepaalde voeders, vandaar het onderzoek, waar Supreme uiteraard als beste uit komt. 8 september 2010 aangepast door mystique Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Renee19 Geplaatst: 8 september 2010 Delen Geplaatst: 8 september 2010 Heb het net even door zitten lezen en het rapport ook gelezenZe hebben idd verschillende merken onderzocht en uit de test blijkt dat hun zich niet echt aan de regels houdendat de inhoud niet helemaal klopt met wat er op de verpakking staat en dat er in sommige gewoon vlees zit dat laaste vindt ik wel heel raar Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
jrjsieben Geplaatst: 8 september 2010 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2010 Oke bedanktNu is het duidelijk om welke merken het gaat Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Amatjuh Geplaatst: 8 september 2010 Delen Geplaatst: 8 september 2010 Maar goed dan dat ik straks helemaal overstap op BBT Maar wel echt raar zeg, vlees in konijnenvoer? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Dollie Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Ehm, je geeft nu Science Selective toch, Amanda? Dan snap ik je reactie niet helemaal, want uit dit onderzoek blijkt juist dat Supreme het geweldig doet.. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Amatjuh Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Oh haha ik dacht dat daar ook vlees in voor kwam. Ik heb het onderzoek niet helemaal gelezen, my English is not so good hehe.Ik geef aan 1 koppel nog SS ja en het andere krijgt BBT. Als de SS op is gaat iedereen hier over op de BBT (behalve ik dan he ) Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Dollie Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Supreme heeft een enorme sticker met "Produced in a meatfree environment" op de verpakking staan, zou wat zijn als ze dan vlees in hun voeding hebben.. :o Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nefke Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Niet verkeerd, zo'n onderzoek. Dan moet men er bijna wel wat aan doen. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
mystique Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Er zijn wel meer dingen 'raar' in dierenvoederland. Zo is het eerste ingrediënt van de goudvisvlokken van Tetra: vis en visbijproducten. Je voert dus 'vis' aan 'vis'. En nog niet zo lang geleden zat er in veevoer 'beendermeel', zoals schapenmeel in koevoeder, dat dan weer kan bijgedragen hebben aan de dollekoeienziekte. Ergens verbaast het me dus niet dat er dierlijke eiwitten in konijnenvoer voorkomen, maar het is hoog tijd dat daar strengere controle op komt, inderdaad. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Puppynijn Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Ik vind het een beetje "Wij van WC-eend adviseren WC-eend". Uiteraard kun je je rapport zo manipuleren dat je eigen product het best eruit komt! Maar SS is op zich wel goed Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Dollie Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Ik vind het een beetje "Wij van WC-eend adviseren WC-eend". Uiteraard kun je je rapport zo manipuleren dat je eigen product het best eruit komt! Maar SS is op zich wel goed Ja, dat vind ik ook. Toch is het hopelijk wel een "wake up call" voor andere voeders.. Ik neem toch aan dat het in elk geval wel waar is. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Puppynijn Geplaatst: 9 september 2010 Delen Geplaatst: 9 september 2010 Ja, anders was het rapport allang offline gehaald onder dreigement van rechtszaken enzo. Als er vlees in het zelfde pand verwerkt wordt, denk ik dat ze niet kunnen garanderen dat er geen vlees in het konijnenvoer terecht komt. Op zich niet zo heel erg, vermoed ik? In de natuur zal een nijn ook wel eens een beestje opknagen tussen het gras. Maar helemaal zuiver is het niet. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
curacaose Geplaatst: 10 september 2010 Delen Geplaatst: 10 september 2010 Wat is BBT? Vis aan vis vind ik niet zo heel vreemd eigenlijk? vissen eten in de zee toch ook andere vissen? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
elnienkjo Geplaatst: 10 september 2010 Delen Geplaatst: 10 september 2010 idd, zoogdieren eten toch ook andere zoogdieren. Ik zou me meer zorgen maken wanneer er landdierproducten in vissenvoer zat. En ik zou niet alles wat op internet gelijk voor waar aannemen. Iedereen kan van alles posten op internet en wanneer het eenmaal online staat blijft het vaak voor altijd ronddwalen. Een rechtzaak tegen de publicatie heeft dan weinig zin. Veel onderzoek wordt ook gefinancierd door bedrijven en dat komt niet ten goede van de objectiviteit van het onderzoek. En met een beetje leuke opmaak en quasi wetenschappelijk taalgebruik kun je iets er heel professioneel uit laten zien, terwijl dit het niet zo hoeft te zijn. Een grote korrel zout bij wat je leest dus. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Amatjuh Geplaatst: 10 september 2010 Delen Geplaatst: 10 september 2010 Wat is BBT? Vis aan vis vind ik niet zo heel vreemd eigenlijk? vissen eten in de zee toch ook andere vissen? Bunny Basics/T van Oxbow Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Dollie Geplaatst: 10 september 2010 Delen Geplaatst: 10 september 2010 idd, zoogdieren eten toch ook andere zoogdieren. Ik zou me meer zorgen maken wanneer er landdierproducten in vissenvoer zat. En ik zou niet alles wat op internet gelijk voor waar aannemen. Iedereen kan van alles posten op internet en wanneer het eenmaal online staat blijft het vaak voor altijd ronddwalen. Een rechtzaak tegen de publicatie heeft dan weinig zin. Veel onderzoek wordt ook gefinancierd door bedrijven en dat komt niet ten goede van de objectiviteit van het onderzoek. En met een beetje leuke opmaak en quasi wetenschappelijk taalgebruik kun je iets er heel professioneel uit laten zien, terwijl dit het niet zo hoeft te zijn. Een grote korrel zout bij wat je leest dus.Aangezien dit op de website van Supreme zelf staat, weet ik niet of dat helemaal opgaat. Die korrel zout mag je er wel bij houden idnerdaad omdat het door Supreme zélf gepubliceert is, dat zij dan de besten zijn is logisch, maar toch. Het is niet alsof ik of ieder ander willekeurig iemand eens een "onderzoekje" op itnernet heeft geplaatst met wat sjieke woorden erbij. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
elnienkjo Geplaatst: 10 september 2010 Delen Geplaatst: 10 september 2010 Ik had het meer over het algemeen. Voor mijn studie doe ik bijna niets anders dan bronnenonderzoek. De drempel om op internet te publiceren is enorm laag, en er is geen redacteur aanwezig die controleert of je onderzoek klopt en of je niet alle argumenten die je thesis niet ondersteunen hebt verzwegen. Er is een enorm grijs gebied tussen waar en onwaar. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten