zwarte panter
-
Items
5.323 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Berichten die geplaatst zijn door zwarte panter
-
-
Je beschrijving doet me aan teken denken.
Die zitten bij konijnen voornamelijk rond de ogen en op de neus.
Alleen mag je ze nooit zomaar uittrekken, je gebruikt best een tekentangetje om ze volledig te verwijderen.
Weet je hoe een teek eruit ziet?
-
Bloat betekent niet maagruptuur.
Bloat is het Engelse woord voor tympanie. En dat wordt soms ook wel trommelzucht genoemd.
Bloat kan wel leiden tot een maagruptuur.
-
Jeetje, dat lijkt me echt niks in de keuken.
Mijn ervaring is wel dat het makkelijker is om ongecastreerde dieren 100% zindelijk te krijgen.
Maar naar mijn idee kan je nog wel verschillende dingen proberen. Opsluiten is persoonlijk het laatste dat ik zou doen.
- Je kan inderdaad zoals al gezegd is, andere bodembedekking proberen. Houtkorrels werken hier het beste.
- Je zou toch kunnen proberen om tijdelijk alle dekentjes weg te halen en enkel bodembedekking in de toiletjes te doen.
- Ik weet niet hoe grondig je hun toiletjes poetst? Maar hier hadden ze in het begin soms last als ik ze te grondig poetste. Dus je zou kunnen proberen ze een tijdje alleen met heet water om te spoelen.
En er zijn eigenlijk nog wel dingen die je kan proberen...
Hier zijn ze vroeger een tijdje onzindelijk geweest na een opname bij de DA. Ze belonen iedere keer als ze op hun toiletje gingen, bleek na een tijdje ook een goed effect te hebben
. Alleen is consequent zijn daarbij erg belangrijk en moet je er dus erg veel tijd insteken.Succes!
-
Hmm...ik ga even je andere topic zoeken. Want volgens mij klopt er iets niet hier...
Cyniclomyces guttulatus is namelijk bij konijnen niet pathogeen. Dat betekend dat het niet ziekteverwekkend is.
Ik denk dat er mogelijk een vergissing is gebeurd die vaker gemaakt wordt.
Als ze helemaal niet eet kan je haar zeker geen 10 uur zonder dwangvoeding laten.
-
Huh...ik zie eigenlijk nergens een vraag...
Of is dit gewoon een mededeling zonder vraag?
Of het nu een vraag is of niet...ik zal hier maar wat info droppen (zonder mijn mening te geven over de manier van fokken).
Ik ben snel wat gaan opzoeken in het café en heb het een beetje gelezen.
Alleen kom ik een paar tegenstrijdigheden tegen...
Hier staat dat ze 'nergens' last van heeft en ergens in het café stond dat ze steeds in de oogjes krabt.
Het is namelijk wel belangrijk om te weten hoeveel last ze er van heeft. Op de foto's ziet het er namelijk wel ernstig uit.
Volgens mij heb ik ook nergens gelezen hoe oud het konijntje is. Dat heeft natuurlijk ook nog invloed op mogelijke behandelingen.
Uiteraard kan je gewoon niks doen (buiten zalf geven), en dan is het maar te hopen dat het diertje geen ernstige beschadiging van het hoornvlies oploopt.
En nee, gewoon inslapen is ook een uiterste waar ik persoonlijk niet voor zou kiezen. Zeker niet omdat er wel behandelingen zijn om het leed te verlichten die al kunnen gebeuren bij niet volgroeide dieren.
Alleen spreek je dan niet over een definitieve oplossing, maar een tijdelijke.
Maar dan heb je wel veel meer zekerheid dat het hoornvlies niet kan beschadigd raken (of niet verder als dit al gebeurd is). Het heet 'tacking' (waarbij tijdelijke draadjes worden geplaatst) en volgens mij is er hier op BB ooit een topic geweest over een konijn waarbij deze behandeling is toegepast.
Als er nog gerichte vragen zijn, zie ik ze wel verschijnen.
-
Slim om het niet meer te geven :yes:.
Ik zal nog even uitleggen waar de verschillen zitten en waarom het niet geschikt is voor konijnen.
Als het in plastiek gewikkeld is, is het bijna zeker voordroogkuil.
Van voordroog heb je ook nog 2 soorten. Eentje met een droge stof gehalte van 35-45 % die bestemd is voor runderen. En eentje met een droge stof gehalte van ongeveer 60 % en deze is geschikt voor paarden.
Echt hooi bevat ongeveer 80% droge stof.
Ten eerste is het niet goed voor konijnen door het hogere eiwitgehalte. En ten tweede is het gevaarlijk omdat het snel kan gaan gisten en dus gas kan veroorzaken bij konijnen.
-
Allereerst sterkte met het verlies van je konijntje.
Ik vind het erg spijtig dat er in dit topic op meerdere vlakken net iets te ver wordt gegaan.
Ten eerste krijg je fouten als mensen met niet voldoende kennis een factuur gaan ontleden.
Ten tweede vind ik oa. de laatste alinea ook te ver gaan. Het komt er (bijna) op neer dat een zeer bekwame dierenarts op een openbaar forum door het slijk gehaald wordt.
Ik vind het erg spijtig dat je ervaring met haar zo slecht is geweest.
Ze is vaak inderdaad erg moeilijk te bereiken, daar geef ik je gelijk in.
En dat ze duur is hoor je me ook niet tegenspreken. Ik vind het ook erg spijtig dat ze op geen enkel moment over de prijs van opname en behandeling heeft gesproken. Een paar jaar terug hing de prijs van opname duidelijk op in de wachtkamer of dit nu nog zo is, weet ik niet.
Ik heb het ook een beetje moeilijk met de tegenstrijdigheden in je verhaal.
Eerst zeg je dat je je konijntje moest meenemen omdat je het financieel niet verder kon betalen, en later zeg je dat ze het nog een week kosteloos daar wou houden.
Opzich mag ieder hier zijn ei kwijt. En dat is een erg positief iets aan dit forum omdat er ervaring kan worden uitgewisseld. Maar een DA met naam een toenaam vermelden terwijl mensen maar één kant van het verhaal horen (en daarmee zeg ik niet dat mensen jouw verhaal niet moeten geloven, maar ik kan geloven dat het gekleurd is door je boosheid) vind ik niet helemaal correct.
Ik heb zelf al een hele hoop DA'en in BE bezocht en met 'moeilijke gevallen' ga ik altijd naar haar. Ik weet dat ze duur is en soms moeilijk te bereiken. Maar haar scholing én bijscholing op gebied van konijnen is enorm. Ze heeft mijn konijnen er al een paar keer doorgekregen, toen meerdere collega's ze hadden opgegeven.
Begrijp me niet verkeerd, ik snap je frustratie en boosheid. Zeker omdat je konijntje het niet gered heeft.
Daarnaast lijkt het me vanaf het begin van het topic al een goed idee om je te helpen zoeken naar een DA bij je in de buurt. Zodat je in het vervolg niet bang moet worden als je ander konijntje ziek wordt. Als je me een pb'tje stuurt met waar je ongeveer woont, kan ik kijken of ik een DA in de buurt ken die goedkoper is en redelijk veel ervaring heeft met konijnen.
-
Ik snap niet dat er zoveel medicatie en doseringen worden aangeraden.
Zeker niet aangezien TS al naar een DA is geweest en de diagnose en behandeling over het algemeen niet verkeerd klinkt.
En Rodikolan?! Ken je dit middel? Ooit al zelf gebruikt?
Ik snap helemaal niet dat dit wordt aangeraden. Het spul is relatief duur en zou wonderbaarlijk werken voor alle knaagdieren en konijnen. Dan stel ik mijn vraagtekens al. Maar als je dan nog eens kijkt wat de ingrediënten zijn, dan kom je niet verder dan wat plantaardige oliën en een gist... Sterker nog dit middel wordt door de fabrikant niet eens een geneesmiddel genoemd, maar een 'aanvullend diervoeder'.
Dan nog i.v.m. met de cisaral en metoclaral. Beide werken inderdaad op een ander deel van de spijsvertering. Als je ze samen geeft, kan je zorgen voor een betere werking over een groter stuk van het spijsverteringsstelsel.
Cisaral is in BE alleen niet overal te krijgen.
@Annelies en Basje: Als Basje toch niet voldoende snel zou opknappen en je Da denkt dat cisaral handig zou kunnen zijn. Kan ik je wel het adres geven van een DA in het Antwerpse die het normaal in huis heeft.
Wat nog wel kan helpen is Basjes buik masseren. Of ben je dit toevallig al aan het doen?
Succes!
-
Jeetje, weer die rotziekte.
Ik heb een aantal jaar geleden ook een konijn gehad met myx. De situatie was iets anders, hij had het gekregen door inenting (niet zo'n veilige entstof toen en een nog verzwakt konijn).
Ik zie net (na wat googelen) dat je redelijk in de buurt van Gent woont.
In dat geval kan ik je aanraden zo snel mogelijk contact op te nemen met Inge Thas.
Naar mijn mening zeker de DA met de meeste konijnenervaring in BE.
Haar gegevens kan je hier op de site vinden of door even te googelen.
Alleen is het inderdaad zo dat de kans op overleving bij een niet geënt konijn met myx bijna nihil is. Dat is een feit waar je niet langs kan, hoe hard het ook is.
Gewoon afwachten en zelfs niet de symptomen proberen te verlichten, vind ik niet dierwaardig.
Of je laat ze inslapen en bespaart ze een hele lijdensweg of je gaat ervoor, maar dan moet je er ook voor zorgen dat je het je konijn zo comfortabel mogelijk maakt.
Héél veel succes en sterkte!
-
Konijn is te druk voor hem zegt hij.
Wil een rustiger en ouder konijn, geen jong konijntje meer.
Ik weet het ook niet. Konijnen zijn nu niet bij ons en we hebben ze ook niet gezien. Maar we zullen die wat die man terugbrengt direct helemaal apart zetten van alle konijnen en laten testen door de dierenarts.
Welke leeftijd er op E. Cuniculi geplakt is kan ik niet vinden op internet, daarom wou ik het hier eens vragen.
Ik kan moeilijk geloven dat jullie dit echt gaan doen...
De bloedtest voor EC is érg duur. Zonder afstandskosten, lijkt me dat een onoverkomelijk bedrag.
Het is jong voor EC, maar niet uitgesloten. Het is moeilijk om er iets over te zeggen door de summiere informatie.
Gedragsveranderingen zijn een mogelijk symptoom van EC. Maar nee... dit moet je niet interpreteren als een jong en speels konijntje. Dan heb je het eerder over plotse en onverwachte agressie.
De kans dat ze het allemaal dragen is erg groot. Als EC op jonge leeftijd voorkomt, dan is het in de meeste gevallen zo dat de besmetting via de moeder is gegaan.
Mogelijk (maar dat kan ook niet zo zijn) waren de mensen die het nestje hebben gebracht hiervan op de hoogte.
Het speelse jonge konijntje, dat geen symptomen vertoont, hiervoor afzonderen?...lijkt me een vreemde reactie.
Een enorm groot aantal van de NL'se konijnen draagt EC. Als er bij dit kleine konijntje geen sprake is van een actieve fase van EC, verdient zei net als alle andere konijntjes een maatje.
Daarnaast is het misschien verstandiger deze man aan te raden een ander huisdier te kiezen. Als hij het moeilijk heeft met een leuk, speels en actief diertje, dan lijkt een konijn me niet het gepaste huisdier voor hem.
Ik vind het ook erg vreemd om dieren zomaar te 'ruilen'.
-
35?!
Met die temperatuur is het bijna onmogelijk ze snel genoeg terug op temperatuur te krijgen zonder verwarmd vochtinfuus.
Als hij nog steeds zo koud is, zou ik zo snel mogelijk terug contact opnemen met je/een DA.
-
Wat goed dat de DA naar je thuis komt en zo snel.
Ik hoop dat hij nog wat kan verzinnen om ze minder benauwd te maken.
Sterkte, succes en beterschap!
Hier wordt geduimd.
-
Dat is inderdaad te hoog.
Dan zou de infectie heel snel zijn ontstaan. (Edit: lees net gisterenavond...ik dacht deze avond te hebben gelezen. Dan is de kans al groter dat er zich een infectie heeft ontwikkeld.)
Is de omgevingstemperatuur toevallig ook erg omhoog gegaan?
Ik zou persoonlijk opnieuw de DA bellen.
Als Mickey alles laat lopen, gaat hij veel te snel uitgedroogd raken.
Het lijkt me ook geen slecht idee om met de DA te overleggen voor een middel om hun luchtwegen iets meer open te krijgen. Er zijn bepaalde middelen die je kan gebruiken om te aërosollen bij konijnen.
Als ze hijgen met open mond (vaak strekken ze hun hoofd om te proberen meer lucht binnen te krijgen) hebben ze het echt erg benauwd en hebben ze ondersteuning nodig.
Héél veel succes, sterkte en beterschap voor de 3!
-
Ik kan de koorts niet plaatsen...
Weet je toevallig wat hun temperatuur was?
Hoe ademen ze op dit moment? Hoe merk je hun benauwdheid?
-
Dit maakt het een stuk duidelijker.
Je weet nu exact welke AB je sowieso niet moet proberen en welke je wel kan proberen.
Het lastige is alleen dat je er eigenlijk al 2 hebt gebruik die volgens het antibiogram zouden werken en het is nog niet over.
Het is een zeer lastige en niet zo vaak geziene/vastgestelde bacterie bij konijnen. In de literatuur wordt vaak een combi van 2 Ab's aangeraden in geval van een pseudomonas infectie.
Misschien is het handig om het nog eens allemaal met je DA te bespreken.
Ik weet niet of je DA al ervaring heeft met deze bacterie bij konijnen? Anders kan het wel handig zijn om een DA te vinden die er ervaring mee heeft én met de succesvolle behandeling ervan. Contact tussen een DA met ervaring en je eigen DA, kan al heel veel betekenen.
Succes!
-
Oei...Pseudomonas. Het is één van de moeilijkst te behandelen bacteriën. Er is multiresistentie tegen een hele hoop AB en dat maakt het erg moeilijk.
In vivo geen respons, betekent dat het levende organisme niet reageert op de aqua drops (ik vermoed dat je de doxoral bedoelt?). Staat er niks over in vitro?
Want dit maakt het wat moeilijk om te weten waarop de in vivo is gebaseerd... 1) op in vitro onderzoek of 2) op verslag van de DA over het feit dat die AB niet aansloeg
Ik snap een paar dingen niet...
- Indien uit het onderzoek is gekomen dat er geen reactie mogelijk is op de 1e AB, snap ik niet goed waarom je die dan opnieuw gebruikt? (Maar daar stel ik voorhand mijn vraagtekens bij in verband met de in vivo van bovenstaande).
- Er is een kweek genomen en de bacterie is bepaald. Waarom is er niet gekeken (en dus meerdere AB onderzocht) welk AB wel effect heeft? Dan kan ja namelijk doelgericht gaan behandelen.
Deed de Enrofloxoral helemaal niets? Heb je het lang genoeg gebruikt?
Bij Psuedomonas wordt deze toch vaak ingezet, meestal in combinatie met nog een ander AB.
Heeft de DA je geen verdere info gegeven?
Succes!
-
Ik zou zeker geen wortelhapje geven nu.
Bij een vertraagde darmwerking kunnen de suikers in wortel(hapje) ook voor gasvorming zorgen.
Succes!
-
Ik heb ooit een soortgelijk verloop gehad bij een konijn...bleek toen uiteindelijk wel EC te zijn. Maar zo te lezen heb je daar al voor behandeld.
Hoe heb je behandeld voor wormen? Welk middel en hoe lang?
De keutels zijn niet door een erkend labo volledig onderzocht? Dit zou ik zeker nog laten doen.
Dan moet je zorgen voor een mengstaal van een aantal dagen om echt alles te kunnen onderzoeken.
Ik zou je aanraden dit alvast met je DA te bespreken.
Als jullie er niet uitkomen, zou je Inge Thas kunnen mailen (of je DA met haar contact laten opnemen).
Het is mijn DA voor 'moeilijke gevallen' waar zowel ik in combinatie met enkele DA'en dichterbij niet meer uitkomen.
Naar haar gaan zal erg ver zijn (Gent BE), maar bellen of mailen kan je natuurlijk wel doen.
Héél veel succes!
-
Ben je zeker dat je Baytril hebt meegekregen en geen Baycox?
Als je echt Baytril hebt meegekregen gaat dat namelijk weinig doen tegen de coccidiose....
Daarnaast...coccidiose ziet er helemaal niet uit als een soort 'rechte haren'.
-
Hm ik zit nu toch weer te dubben, Klaver had weer plakpoep net.
Ik ga even hier reageren, maar kom ook even terug op je vraag in het andere topic.
Voor het controleren is het niet voldoende om gewoon te bukken en te kijken. De kans dat je het dan ziet is erg klein.
Als ze echt regelmatig een keertje plakpoep heeft én moeilijk te 'hanteren' én je je er zo'n zorgen over maakt, is het misschien beter om het wel te doen?
De hele zomer twijfelen, onzeker en bezorgd zijn, lijkt me ook verre van aangenaam.
Alleen lijkt het me dan nog steeds het beste om te Rearguard te gebruiken i.p.v. de anti-myiasis.
-
Ik wel even benadrukken dat baarmoederproblemen niet uitgesloten kunnen worden met extra voelen!
Ik zou persoonlijk vragen naar een echo als je zekerheid wilt hebben.
Het probleem met AB in geval van een baarmoederprobleem is dat het de zichtbare symptomen tijdelijk kan wegnemen en de baarmoederproblemen (als deze er zijn...daar heb je nu geen zekerheid over) kunnen verergeren zonder dat je het ziet.
Succes!
-
Volgens mij heeft het niks met 'tegenstanders' te maken.
Ik wil alles graag wetenschappelijk onderbouwt zien én in dit geval kan dat. Alleen zijn het hier wel onderzoeken die bewijzen dat ananas niet kan werken.
Er zijn namelijk onderzoeken over in welke pH bromelaïne (het enzym in ananas waar het over gaat) kan 'werken'. En men kent de pH van de maag van een konijn. Samen maken ze dat de bromelaïne de zure maag van een konijn niet kan overleven en bijgevolg in de darmen geen werking kan hebben.
Maar uiteraard is ieder opzich vrij om te gebruiken wat hij wilt. En als je het idee hebt dat het werkt, prima.
En ik zal maar even zwijgen over het feit dat konijnen geen echte haarballen hebben...
-
De nadelen... Tja, je gebruikt toch een 'insecticide' op je konijn.
Daarom dat ik het bij een gezond konijn persoonlijk niet zou gebruiken, deze zou ik wel gewoon dagelijks controleren in de zomermaanden.
Wat is een risicosituatie... Een gezond konijn op het platteland wordt niet gezien als risicosituatie. Wat vooral als risicosituaties wordt gezien zijn: wonden, urinebrand, een konijn met diarree of regelmatig plakpoep (sowieso eerst medische oorzaak of voedingsgerelateerd nagaan en aanpakken),...
Wanneer je het gebruikt is natuurlijk aan ieder opzich, mogelijk in overleg met je eigen DA.
Het klopt inderdaad dat Rearguard hier niet zo makkelijk te krijgen is (spijtig genoeg omdat de registratie voor NL als te duur bevonden wordt). Ik weet dat ze het bij bunnybin verkopen, maar altijd maar een beperkte stock hebben.
Sommige DA'en verkopen het ook. En anders kan je het nog uit Engeland bestellen, maar dan heb je in de meeste gevallen wel een voorschrift van je DA nodig aangezien het daar voorschriftplichtig is.
-
Ik wil dit topic graag even aanvullen met wat extra informatie...
@Aniek: Stronghold wordt inderdaad door sommige DA'en geadviseerd ter preventie van. Hoe het precies werkt, durf ik van dit middel niet meer te zeggen. Sowieso geef ik bij risico konijnen de voorkeur aan Rearguard (waarom leg ik zometeen uit).
Dan hoor ik meerdere mensen iets zeggen over de anti-myiasis. Weten jullie ook dat er nog een ander product is? Namelijk de rearguard die Aniek al noemde. Hij is iets moeilijker te verkrijgen in NL, maar ik vind het wel het beste product.
- Ten eerste geef ik sowieso de voorkeur aan een echt geneesmiddel (dat dus zeker uitgebreid getest is en waarvoor de voorwaarden hoger zijn) dan gewoon een middel uit de DW als het op geneesmiddelen aankomt.
Maar misschien doet niet iedereen dat.
- De voor mij meer doorslaggevende reden is het verschil in werking.
Rearguard zorgt ervoor dat de eitjes die gelegd worden zich niet verder kunnen ontwikkelen. Bij dit product krijgt men dus geen larven. Larven zijn net de grote boosdoener. Je 'voorkomt' dus dat er schade aangericht kan worden.
De werking van de anti-myiasis is iets anders. De eitjes kunnen zich namelijk nog wel ontwikkelden tot larven én de larven kunnen nog proberen om schade aan te richten. Alleen als ze dus 'eten' van het konijn, zullen ze sterven. Maar elke larve zal dus nog proberen van je konijn te 'eten' en pas daarna sterven.
Dat vind ik dus niet echt volledig preventief te noemen.
Persoonlijk zou ik geen van beide gebruiken bij gewoon gezonde konijnen. Maar als er echt een risico situatie is, zou ik persoonlijk rearguard gebruiken en geen anti-myiasis waarbij de larven nog de kans hebben om schade aan te richten.
Ernstig ondergewicht: Voeding om aan te komen
in Gezondheid archief
Geplaatst:
Euhm ik denk even na...
Maak je de critical care met lauw water of met koud water? Sommige konijnen eten het alleen zelfstandig als het met lauw water is gemaakt. Dit komt omdat de 'aroma's' dan beter tot hun recht komen en het voor sommige konijnen aangenamer ruikt.
Heb je de recovery van supreme al geprobeerd? De meeste konijnen vinden de critical care lekkerder, maar er zijn er die die van supreme verkiezen.
Trovet zou ook een recovery formule hebben, maar daar heb ik geen ervaring mee.
Welke wel erg vaak heel goed werkt, is de critical care met appel-banaan smaak. Naar mijn weten moeilijk (of niet) te krijgen in NL en BE (je zou kunnen vragen of je DA deze kan krijgen), maar via Engeland zou het wel te krijgen moeten zijn. Hier vind je enkel de gewone critical care met anijssmaak.