Ga naar inhoud

Biks van uitzonderlijke kwaliteit


Rabbit Rocker

Aanbevolen berichten

Ik ben een tijdje terug tegen biks aangelopen waar ik stijl van achterover sloeg, had nog nooit dit soort waarden aangetroffen, dus dat wilde ik graag met jullie delen. Helaas is het op dit moment in Nederland enkel via twee websites te krijgen, dekonijnenwinkel.nl (zakken van 12,5 kg voor 31,75 exclusief verzendkosten) en rwdh.nl (zakken van 1 kg voor 6,90 exclusief verzendkosten), maar als er meer bekendheid komt kan daar vast verandering in komen! Het is van het Duitse merk Agrobs en heet Sensitiv (voorheen Lepo Sensitive). Er is ook een Herbs-variant verkrijgbaar die smakelijker is voor je bunny met iets minder goede waarden, maar nog steeds beter dan ik waar dan ook ben tegengekomen. Houd je vast, hier volgen de waarden van Sensitiv, vooral aan te raden voor slechte hooieters zoals die van mij want het kan het hooi zelfs vervangen (al zou ik natuurlijk nooit een konijn de keuze van hooi onthouden):
 

Droge stof 92% Ruw eiwit 7,4% Ruw vet 1,9% Ruwe celstof 31.4% Ruwe as 6,9% Calcium 0,6% Fosfor 0.3% Koper 3.7 mg / kg Ijzer 304 mg / kg Mangaan 26 mg / kg Zink 3.7 mg / kg Caroteen 14,1 mg / kg

 

En van de Herbs:
 

Droge stof 92.0% Ruw eiwit 9,2% Ruw vet 2,9% Ruwe celstof 26,7% Ruwe as 7,4% Calcium 0.9% Fosfor 0,41% Koper 4.8 mg / kg Ijzer 640,0 mg / kg Mangaan 74 mg / kg Zink 28 mg / kg Caroteen 51,2 mg / kg

 

Ik hoop spoedig de dierenwinkels vol te zien liggen hiermee!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat is inderdaad een hele mooie samenstelling en de prijs is ok, vergelijkbaar met ss als je dat in Engeland bestelt. Ik ben benieuwd of het goed gegeten wordt. Willen degenen die het bestellen dat laten weten? Wie weet is dit wat voor als mijn voorraad ss op is. 


Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat is inderdaad een hele mooie samenstelling en de prijs is ok, vergelijkbaar met ss als je dat in Engeland bestelt. Ik ben benieuwd of het goed gegeten wordt. Willen degenen die het bestellen dat laten weten? Wie weet is dit wat voor als mijn voorraad ss op is. 

 

Van zodra ik het ontvangen heb, zal ik je laten weten of het goed gegeten word.

Link naar reactie
Delen op andere sites

ik vind het eiwit gehalte wel erg laag eerlijk gezegd.... Je geeft brok bij voor de voedingswaarde die ze niet uit hooi halen, maar hier zit erg weinig in naar mijn mening. en het basisingredient is Gras. Alleen gras zit niet alles in. Daarom voeren we juist brokken bij.
En zo'n hoog vezelgehalte is leuk, maar voor een konijn met gezonde darmen niet noodzakelijk. Ik zou deze brok meer als hooivervanger geven. Ik betwijfel of het geschikt is als hoofdvoer.

 

Ook blijkt de acceptatie van deze brok bijzonder slecht te zijn. In dit topic verteld Beestenbende dat haar konijnen het niet moesten en zelfs het asiel geen enkel konijn had die het wilde eten. (derde reactie in dit topic)

 

Als je dan toch een brok wilt geven met 30% vezels zou ik eerder voor Fiba First van Supreme gaan. Hier hebben veel konijnen ook wel tijd voor nodig om er goed aan te wennen, maar hier eten alle 4 de konijnen het graag en ook mijn vorige ram en een voedster die ik gehad heb eten het graag.

 

de analyse van Fibafirst:

 

ruw eiwit: 14%

ruwe celstof: 30%

ruw vet: 3.5%

ruwe as: 7.5%

Calcium: 0.8%

Fosfor: 0.4%

natrium: 0.4%

  • Vind ik leuk 2
Link naar reactie
Delen op andere sites

Sensitiv is inderdaad voor konijntjes die het hooi niet zien staan, heb zelf inmiddels al weet ik het hoeveel merken en andere trucjes geprobeerd maar ik krijg het er gewoon niet in, de sensitiv wel. Het is ook niet 1 soort gras zoals op een gazon, daar kun je natuurlijk nooit genoeg uithalen. De herbs is nog veelzijdiger aan samenstelling (iets meer eiwit ook, al halen gezonde konijnen zo'n 20% van hun eiwitbehoefte uit de blindedarmkeutels) en er is ook nog een variant met kleinere korrels te vinden. Fibafirst ziet er ook zeer goed uit, vetpercentage had nog iets naar beneden gemogen, goede tip! :D


Link naar reactie
Delen op andere sites

Sensitiv is inderdaad voor konijntjes die het hooi niet zien staan, heb zelf inmiddels al weet ik het hoeveel merken en andere trucjes geprobeerd maar ik krijg het er gewoon niet in, de sensitiv wel. Het is ook niet 1 soort gras zoals op een gazon, daar kun je natuurlijk nooit genoeg uithalen. De herbs is nog veelzijdiger aan samenstelling (iets meer eiwit ook, al halen gezonde konijnen zo'n 20% van hun eiwitbehoefte uit de blindedarmkeutels) en er is ook nog een variant met kleinere korrels te vinden. Fibafirst ziet er ook zeer goed uit, vetpercentage had nog iets naar beneden gemogen, goede tip! :D

en hoe komen die eiwitten in hun blindedarm keutels denk je ;)

En ik vind het vetpercentage wel netjes. Het ligt er ook aan wat voor vet het is. (verzadigd, onverzadigd enz) en ze hebben vet ook nodig. Ook om de darminhoud soepel te houden.

  • Vind ik leuk 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

"De zachte keutels (coecotrophen) zijn zeer eiwitrijk (29.5% in de droge stof) en voorzien in 20% van de dagelijkse eiwitbehoefte." Even snel gevonden op internet en misschien kloppen de percentages niet (helemaal), maar laten we hier voor het gemak even mee werken. 29,5% eiwit in de droge stof van BDK, dat is dus een vrij klein percentage in de natte stof. Ik neem even aan dat een konijn geen enorme hoeveelheid BDK zal produceren. Als dat al genoeg eiwit bevat voor 20% van de dagelijkse behoefte, heeft een konijn helemaal niet veel nodig. Maximaal 12-14% wordt aangeraden, maar dat is een maximum geen minimum.


Link naar reactie
Delen op andere sites

ja, maar hoe denk je dat die eiwitten in die blinde darm keutels komen? :P die ontstaan niet zomaar *poef* en daar zijn de eiwitten.


 


Blinde darm keutels bevatten voedingsstoffen die ze niet in 1 keer kunnen verteren en het dus nog een keer opeten om de rest van de voedingsstoffen op te nemen. De blinde darmkeutels bestaan dus uit het voedsel wat ze opgegeten hebben. Om aan die 29.5% eiwit in de droge stof te komen, zullen ze die eiwitten dus wel eerst op moeten eten ;)


En je zult nog versteld staan hoeveel BDK een konijn produceert ;) dit merk je alleen niet zolang ze ze netjes op eten.


Link naar reactie
Delen op andere sites

maar nu spreek je jezelf toch tegen? Eerst zeg je dat ze die eiwitten wel binnen moeten krijgen, en vervolgens dat het niet uitmaakt als ze maar heel weinig eiwitten binnen krijgen.


 


daarnaast was jouw argument dat ze een groot deel van de eiwitten toch al binnen krijgen door de BDK, dus dat het daarom neit uitmaakt dat ze met brok weinig eiwitten binnen krijgen. Maar als ze met de brok minder eiwitten binnen krijgen, dan gaat die 20% van hun eiwitbehoefte ook niet meer op, want dan zitten er ook een stuk minder eiwitten in die BDK.


 


En ik ben het er toch niet mee eens dat er geen minimum is aan eiwitten.


Eiwitten zijn de bouwstenen van het lichaam. Van elke cel. ze hebben dus ook een minimum eiwitbehoefte. (anders kon die 20%  van de behoefte in de BDK immers ook niet.)  Als er maar zo weinig eiwit in zo'n brok zit, zullen ze 2x zoveel van die brokken moeten eten om aan die behoefte te voldoen als een brok met 14%. En dan krijgen ze niet alleen meer eiwitten binnen, maar ook de andere stoffen in de brok krijgen ze dubbel binnen. 


Om dan een verhouding te krijgen die qua eiwitten vergelijkbaar is, kun je de andere stoffen, dus ook de calcium en vet x2 doen. Dan is dat mooie percentage van 0.6% calcium  ineens vergelijkbaar met een veel minder mooi percentage van 1.2%. en het leuke vetpercentage van 1.9% vergelijkbaar met een percentage van 3.8%.


 


De verhoudingen kloppen dus gewoon niet in deze brok.

Link naar reactie
Delen op andere sites

het gaat mij er niet om dat iets mij niet aanstaat, maar in de topic titel staat "uitzonderlijke kwaliteit". Ik wil alleen laten zien dat je verder moet kijken dan alleen het vezel gehalte. Want dan blijkt de kwaliteit van deze brok wellicht toch niet zo uitzonderlijk goed.

 

Daarnaast vind je de analyse van Fibafirst niet zo goed, want het vetpercentage is te hoog, maar zoals ik hierboven al schreef is het vetgehalte van deze brok zelfs nog iets hoger. en het calciumgehalte is ook erg belangrijk om blaas en nier problemen te voorkomen en ook die is in verhouding heel erg hoog. hoger  dan de maximaal aangeraden 1%.

 

Want hoe mooi de analyse er zo ook uitziet, je zult er gewoon meer van moeten geven om aan de voedingsbehoefte van een konijn te voldoen

 

En dat is niet iets wat mij aanstaat of niet, dat is gewoon zo. je moet ook meer halve appels eten dan hele appels om 1kg appels te eten.

 

dus stel dat een konijn per kg 1.5g eiwitten per dag nodig heeft. (ik kan de echte eiwitbehoefte van huiskonijnen vinden dus vandaar even een hypothetische behoefte. Verhoudingen blijven immers gelijk)

 

Met 7% eiwitten is dat per 100 gram brok 7 gram. Om aan de behoefte te voldoen, zul je dan 21 gram brok moeten voeren.
(100 :7= 14.3 gram brok bevat 1 gram eiwit
14.3*1.5= 21.45 gram brok voor 1.5gram eiwit.)

 

heb je 14% eiwit is dat per 100 gram 14 gram, en zul je om aan die behoefte te voldoen 10 gram brok moeten voeren.
(100 : 14= 7.1 gram brok bevat 1 gram eiwit.
7.1 x 1.5= 10. 6 gram brok bevat 1.5gram eiwit.)

 

Als je ditzelfde ook met het calcium en het vet doet zul je zien dat ze dat ook veel meer binnen krijgen en eigenlijk teveel.

 

 

Agrobs

Ca: 0.6% = 600mg per 100 gram brok. ( per gram 6mg. 21 x 6 = 126 mg Calcium per portie brok)

vet: 1.9% = 1900 mg per 100 gram brok ( 19 mg per gram. 21 x 19 = 399 mg vet per portie brok

 

Fibafirst

ca: 0.8% = 800 mg per 100 gram brok (per gram 8mg. 10 x 8 = 80 mg Calcium per portie brok)

vet: 3.5%=  3500 mg per 100 gram brok ( 35 mg per gram. 10 x 35 = 350 mg per portie brok)

 

 

Omdat ik een hypothetische eiwitbehoefte heb genomen, zullen de mg per portie brok niet overeenkomen met de echte waarde, maar het geeft wel aan wat ik bedoel met de verhoudingen. en of de behoefte nou 1.5 gram, 3 gram, 5 gram of wat dan ook is, dat maakt niet uit. Dan moet je immers meer brokken geven van beide om aan dat aantal gram eiwit te komen. en zo veranderd het aantal mg calcium en vet per portie brok in de zelfde verhouding mee.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 2 weken later...
  • 3 maanden later...

Ik rakel dit topic weer even op hoor.


Het viel me nu pas op dat er op mijn naamloze brok een sticker staat met daarop de samenstelling. Destijds heb ik dit topic gevolgd, maar ik bleef me afvragen wat nu het ideale is voor een konijn. De meningen lijken te verschillen en ik kan nergens iets vinden wat wetenschappelijk bewezen goed is. Bovendien kan het ook verschillen per konijn. Als het konijn geen hooi wil, moet het een andere brok. Als het konijn erg oud of jong is ook.


(Note, mijn naamloze brok heeft zijn dienst bewezen voor mijn bijna 11 jaar oude konijn, dus heel verkeerd zal het niet zijn)


 


Wat is nu de beste brok voor een 'neutraal' konijn?


En welke brok is nu ideaal voor een konijn dat geen hooi eet. En waarom?


En waar zijn de andere brokken nu precies goed voor?


 


En wat zeggen jullie van deze samenstelling?


 


Zak van 5 kilo


ruw eiwit: 17.90%


ruw vet: 3%


ruw as (?) 8% <--as? wtf?


ruwe vezel 13%


vocht: 11.50% <-- een gortdroge korrel met 11.50% vocht? How!


 


Vitamine A 17500 (gram? bananen? per kilo? per zak van 5 kilo?)


Vitamine D3 3500


Vitamine E 130


Vitamine C (Ascorbine =D) 300


Koper 8mg


Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Onze website website maakt gebruik van cookies. Meer informatie hierover lees je bij onze privacy policy Privacybeleid .